Skip to content

Schröpfgläser

Maybe

Products sell for $22.69 on average, inside the sweet spot. But demand is soft, at -16.2% this quarter, so Schröpfgläser is a Maybe.

Flapen Score
60
60 / 100
Top 8% of 2,966 Drogerie & Körperpflege niches · +11 vs the category median of 49
Market size
€467K/yr480K searches / yr
90-day growth
-16.2%search demand this quarter
Competition
40%top-5 click share · 23 brands · 31 sellers

Flapen Score

Schröpfgläser against its category

The dotted line is the Drogerie & Körperpflege average. Past it, Schröpfgläser is stronger. Inside it, weaker.

60Maybe
Big MarketTrendingHigh ConversionOpen MarketLow ReturnsPrice rangeAvg priceNo Dominant BrandLow Review BarrierQuality Gap
This niche Category average

Profitability

Is Schröpfgläser profitable on Amazon?

Schröpfgläser is a €467K a year market on Amazon Germany, with 480K searches a year. The top 5 brands take 69% of clicks. Flapen scores it 60 out of 100, a Maybe.

01 · Demand

Demand comes close.

Shoppers search 480K times a year and 4.3% buy. Search demand moved -16.2% in 90 days, so the €467K a year market is softening.

Search volume
480K
Search growth, 90 days
-16.2%
Conversion
4.3%
Market size
€467K

02 · Money

The money is there.

Shoppers bought 20K to 25K units at €22.69 on average, 250 to 500 per product. Units times price is €454K to €567K a year.

Units sold
20K–25K
Units per product
250–500
Average price
€22.69
Units × price
€454K–€567K

03 · Shelf

Sellers turn over faster than brands.

The average listing ranks #78. 97% of listings ship Prime. 86% of the shelf is sponsored, so budget for ads. The average listing is out of stock 11.7% of the time. The average brand has sold here for 33 months and the average seller for 200 days.

Average BSR
#78
Prime
97%
Sponsored
86%
Out of stock
11.7%
Average brand age
33 months
Average seller age
200 days

Products

Top Schröpfgläser products & what they sell for

Every tracked product: its share of the shelf, its reviews, and its price.

Competition

Competition: brands, sellers & click share

The top 5 products take only 40% of clicks. An open shelf where new products get seen.

€0€14K€28K€42K€56K101001K10K Review Count Sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

Brands

23 falling

Sellers

31

Top-5 brand share

69%

Top 20: 98%

Top-5 click share

40%

Top 20: 84%

Open market

24%

  • KURGLAS20%
  • Helining16%
  • Lauschaer Glas15%
  • Uplife10%
  • InfiniteRelax10%
  • BACKLAxx7%

Demand

Schröpfgläser search demand

Weekly searches over the year, seasonality beneath. Pick a range.

13K8KSpike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Search terms

Top Schröpfgläser search terms shoppers use

The exact words shoppers type, with yearly volume, growth, and conversion.

  • schröpfgläser226K/yr
  • schröpfen60K/yr
  • schröpfset48K/yr
  • schröpfglas27K/yr
  • cupping set25K/yr
  • cupping21K/yr
  • schröpfgläser glas11K/yr
  • schröpf7K/yr
  • schröpfgläser set8K/yr
  • hacamat kupa seti7K/yr

Reviews and returns

What reviews say buyers love and hate about Schröpfgläser

What buyers praise, what they complain about and why they send it back, from the reviews.

Complain

Produktzustand13%−0.15

Sehen aus wie benutzt

Bei einem Hygieneartikel ist es eine absolute Frechheit, benutzte Ware zu liefern

Leider kamen die Gläser bereits benutzt und teilweise zerkratzt an

Qualität insgesamt12%+2.48

Mangelhafte Qualität

Schlechte Qualität, Schlauch ist zusammengequetscht, bei einigen Schröpfgläsern läßt sich kein Vakuum aufbauen

Ich muss sagen wie Gläser sind keine gute Qualität weiß nicht wie sie da auf 1,2 Wertung kommen sie erfüllt zwar den Zweck, aber nicht wirklich das Premium Paket

Saugen10%−0.07

Es wird kein starkes Vakuum erzeugt

Was mich davon abhalten würde die Gläser nochmals zu kaufen ist, dass die Saugbälle bei den kleineren Gläsern für meine Finger zu hart sind

Zu wenig Saugkrauft

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

Nicht das was erwartet wurde

Schade, ich mag es nicht, wenn das nicht klar beschrieben ist, darum ziehe ich auch 2 Sterne ab

Benutzerfreundlichkeit7%+0.78

Schwierig in der Anwendung

Das ein- und aussortieren ist zu umständlich für den schnellen Gebrauch

Der Faszienschieber ist schwer entlang der Haut zu schieben,daher habe ich den nur probiert

Love

Qualität insgesamt34%+2.48

Super Produkt

Top Qualität

Das Set ist recht umfangreich

Benutzerfreundlichkeit16%+0.78

Einfache Handhabung

Ganz einfach; super Produkt

Praktisch, effizient und robust

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

erfüllen ihren Zweck.

Das Produkt ist wie beschrieben

Entspricht den Erwartungen

Gesamtgröße6%−0.02

Passt

Mich personlich sind passend

Gut geeignet

Preis-Leistungs-Verhältnis5%+0.23

☆Top Preis Leistung ☆ Super!

Preis Leistung passt hier auf alle Fälle

ist preislich fair

Return

2.1% Return rate 0% Fixable by listing

Gesamtgröße24%▅▆▆▇█▆

Kleiner Gläsersatz feht

Funktionalität insgesamt17%█▇▇█▅▇
Saugen8%▇▇█▇▇█

Es wird kein starkes Vakuum erzeugt

Was mich davon abhalten würde die Gläser nochmals zu kaufen ist, dass die Saugbälle bei den kleineren Gläsern für meine Finger zu hart sind

Zu wenig Saugkrauft

Qualität insgesamt6%▅█▆▇▆▅

Mangelhafte Qualität

Schlechte Qualität, Schlauch ist zusammengequetscht, bei einigen Schröpfgläsern läßt sich kein Vakuum aufbauen

Ich muss sagen wie Gläser sind keine gute Qualität weiß nicht wie sie da auf 1,2 Wertung kommen sie erfüllt zwar den Zweck, aber nicht wirklich das Premium Paket

Materialqualität6%▃▆█▇▆▆

O. K. Ist OK nur schade dass es nicht aus Glas ist

FAQ

Common Schröpfgläser questions

Answered from the same tracked data.