Skip to content
54

shampoo trockene kopfhaut

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but brand-locked demand (top 5 brands take 99% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 56Growth 20Conversion 95Competition 70Returns 100Price range 64Avg price 32Brand share 2Review moat 77Quality gap 42

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible12.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Great465.51

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Good43%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Good€1.80–€38.73

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Good€410K

€410K/yr · 342K searches

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Okay€9.80

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-9.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad99%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 43% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

6 falling

Sellers

113

Top-5 brand share

99%

Open market

0%

  • Salthouse45%
  • Eucerin25%
  • Linola24%
  • Sebamed4%
  • Head & Shoulders1%
  • Guhl1%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€16K8%€33K12%€49K16%€66K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 35 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -9.2% search growth over the last 90 days.
10K6KSpike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Feb · busiest ÷ quietest = 2.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt19%

“Super Produkt”

Geruch11%

“Guter Schaum, guter Duft”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Bestes Preis-Leistungsverhältnis”

Feucht/Trocken7%

“Kopfhaut fühlt sich hydratisierter und entspannter an”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Produkt wie vom Verkäufer beschrieben, kaufe ich immer wieder”

Eignung für Mischhaut5%

“Meine Freundin ist zufrieden mit dieser Salbe,sie sagt es tut gut auf der Haut,auch für die Schuppenflechte”

Weiches Gefühl5%

“Milde Pflege”

Allergien5%

“auf ein Niveau gehoben, das selbst bei extrem sensibler Epidermis keine Angriffsfläche für Irritationen bietet.”

Eignung für trockene Haut5%

“Kopfhaut fühlt sich hydratisierter und entspannter an”

Reinigung4%

“Super Shampoo”

What buyers complain about

Allergien26%

“Juckreiz”

Funktionalität insgesamt11%

“Wirkt nicht”

Geruch6%

“Der Geruch ist nicht so mein Fall”

Feucht/Trocken6%

“die Haare sind trocken”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Kleines Geld”

Symptomreduktion4%

“es ist bei mir noch keine Verbesserung eingetreten.”

Eignung für trockene Haut3%

“Katastrophe bei trockener Haut - trocknet die Haut extrem aus”

Ölig/fettig3%

“Die Kopfhaut fettet allerdings schnell”

Empfindlichkeit insgesamt2%

“Ein sensitives Shampoo für Gäste”

Auslaufsicher2%

“Undichte Behälter”

Top return reasons

Auslaufsicher33%
Funktionalität insgesamt22%
Qualität insgesamt11%
Defekt Material/Teile11%
Gesamtgröße6%
Feucht/Trocken6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Produktzustand6%