Skip to content
44

ph neutrales duschgel

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 50Growth 32Conversion 96Competition 30Returns 100Price range 0Avg price 13Brand share 0Review moat 92Quality gap 23

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible13.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Great164.53

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€272K

€272K/yr · 447K searches

Growth

Okay+5.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Okay67%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Bad4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Bad€4.59

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Price range

Bad€2.39–€10.64

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products take 67% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

4 falling

Sellers

43

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Sebamed88%
  • Salthouse8%
  • Volans2%
  • PHAMETRA2%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€27K20%€54K30%€82K40%€109K101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 19 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 27 weeks — +5.3% search growth over the last 90 days.
13K8KSpike '26Jan '26Feb '26Mar '26Mar '26Apr '26May '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Geruch15%

“Duft”

Qualität insgesamt15%

“Super Produkt”

Eignung für Mischhaut9%

“Beste Gesichtspflege”

Eignung für trockene Haut8%

“Die Lotion ist super, bei trockener Haut, regeneriert sich die Haut, und ich hatte, auch ohne ständig cremen zu müssen, bestes Ergebnis”

Reinigung7%

“Bestes Duschgel”

Feucht/Trocken7%

“Haut wird geschmeidig und wird gut vertragen”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Beste Alternative gegenüber den teuren Produkten in der Apotheke”

Weiches Gefühl4%

“Wirklich pflegend”

Komfort insgesamt4%

“Sehr angenehm auf der Haut”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Wie erwartet”

What buyers complain about

Geruch16%

“Was mich ein wenig stört, ist der Geruch der Lotion”

Allergien11%

“juckt im Gesicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“könnte aber etwas günstiger sein.”

Feucht/Trocken5%

“Alles andere reizt zu sehr und trocknet aus”

Eignung für trockene Haut4%

“Gleichzeitig neige ich zu unreiner Haut, was sich aber in Grenzen hält”

Auslaufsicher3%

“die shampoo ist ausgelaufen.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Das ist kein Marketing, das spürt man”

Produktzustand2%

“Das Produkt kam benutzt an”

Haftung/Klebrigkeit2%

“Wenn man zu früh morgens eine Hose Lücke eingedrungen Beine zieht hat man unangenehmes klebegefühl”

Funktionalität insgesamt2%

“Hilft nicht”

Top return reasons

beworben Vs Tatsächliches Produkt50%
Feucht/Trocken50%