Skip to content
50

graue haare

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 53Growth 21Conversion 83Competition 22Returns 99Price range 57Avg price 79Brand share 0Review moat 33Quality gap 88

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Great9.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Great€16.42

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€7.66–€24.68

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Good€342K

€342K/yr · 232K searches

Review moat

Okay3,193

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Bad74%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-8.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 74% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

5 falling

Sellers

111

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Alpecin72%
  • L'Oréal Professionnel Paris13%
  • Just for men11%
  • Softto plus2%
  • John Frieda2%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€34K20%€68K30%€103K40%€137K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -8.9% search growth over the last 90 days.
25K15KSpike '24Holiday '24Prime Day '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Dec · busiest ÷ quietest = 2.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt18%

“Top Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Produkt ist so wie angeschrieben ist”

Farbe10%

“Color Booster”

Effizienz8%

“eine smarte Idee”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Man(n) super einfach anwenden.”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Keine Geldverschwendung, wie bei manch anderen Produkten”

Geruch4%

“Angenehmer Duft”

Eignung für gefärbtes Haar3%

“Ich fange an mit grauen Haaren und es lässt meine Haare wieder dunkler und vitaler wirken”

Einfache Anwendung3%

“Färbt tatsächlich ab der ersten Anwendung, leicht aufzutragen, Handschuhe habe ich angezugen, Flecken lassen sich mühelos entfernen von Haut und Gegenständen”

Haarwachstum2%

“Insgesamt hat das Haar mehr Volumen und fühlt sich kräftiger an”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“GELDVERSCHWENDUNG”

Funktionalität insgesamt15%

“Hat bei mir null funktioniert”

Eignung für gefärbtes Haar9%

“Durch den Mix erreichte ich einen eher Braunton, der eher meinem Naturton glich”

Farbe8%

“Farbe am nächsten Tag wieder weg”

Farbverblassen/Verfärbung6%

“Leider enttäuschend – ungleichmäßiges Ergebnis und Hautverfärbung”

Symptomreduktion5%

“Auch bei langer Einwirkzeit kaum eine Veränderung sichtbar”

Haarverwandt5%

“Schönes Shampoo, jedoch färbt es 0 die Haare wie angegeben”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Überhaupt nicht wie in der Produktbeschreibung beschrieben”

Qualität insgesamt4%

“Ganz schlechtes Produkt”

Haltbarkeit4%

“hält nicht lange”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt29%
Auslaufsicher13%
Farbe9%
Produktzustand7%
Eignung für gefärbtes Haar6%
Gesamtgröße4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Feucht/Trocken3%
Defekt Material/Teile3%
Farbverblassen/Verfärbung3%