Skip to content
44

glossing haare

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 53Growth 19Conversion 52Competition 33Returns 99Price range 43Avg price 29Brand share 0Review moat 25Quality gap 79

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€340K

€340K/yr · 839K searches

Conversion

Good4.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Okay€5.50–€22.24

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Okay65%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Avg price

Okay€9.51

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Bad4,254.06

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-11.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 65% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

5 falling

Sellers

99

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Wella Professionals82%
  • Brillance7%
  • FOUR REASONS5%
  • Garnier3%
  • REVLON PROFESSIONAL2%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€34K20%€68K30%€102K40%€136K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 16 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -11.9% search growth over the last 90 days.
23K18KPrime Day '24Spike '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Aug, Oct · busiest ÷ quietest = 2.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Farbe19%

“Color Fresh”

Geruch12%

“Duftet gut”

Qualität insgesamt11%

“Super Produkt”

Eignung für gefärbtes Haar10%

“Farbshampo”

Helligkeit/Glanz/Glühen7%

“GLOW”

Einfache Anwendung6%

“Die Anwendung ist sehr einfach, weil das Produkt wie eine normale Haarmaske auf handtuchtrockenem Haar aufgetragen werden kann”

Weiches Gefühl5%

“Mein Haar bekam einen kühlen, glossy Touch, der sehr natürlich aussieht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Macht was versprochen wird”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Super easy Anwendung”

Abdeckung3%

“Deckt überraschend gut”

What buyers complain about

Farbe36%

“Farbe. Hat gar nicht funktioniert bin immer noch gelb orange”

Eignung für gefärbtes Haar14%

“Die Pigmente krallen sich extrem im porösen Haar fest”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Leider vergeudetes Geld”

Funktionalität insgesamt5%

“Nützt gar nichts”

Qualität insgesamt4%

“Sehr schlechtes Produkt”

Feucht/Trocken2%

“immer trocken und sehen spröde aus”

Haarverwandt2%

“Es hat meine Haare eher strohiger gemacht”

Ölig/fettig1%

“Leider hat die Maske meine frisch blondierten, feinen Haare extrem ausgetrocknet und gleichzeitig fettig/platt wirken lassen”

Abdeckung1%

“Überdeck nicht vollständig graues Haar”

schädigen/verbrennen Haare1%

“Aber die Struktur meiner Haare war sichtlich ruiniert”

Top return reasons

Farbe57%
Funktionalität insgesamt13%
Eignung für gefärbtes Haar9%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Eignung für kurzes Haar2%
Geruch2%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Gesamtgröße2%
schädigen/verbrennen Haare1%
Feucht/Trocken1%