Skip to content
61

duschschwamm

Worth a look

Shows low returns (0.4%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 48Growth 20Conversion 69Competition 80Returns 98Price range 26Avg price 23Brand share 91Review moat 51Quality gap 77

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Great44%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Great35%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Good6.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good1,475.2

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€259K

€259K/yr · 493K searches

Price range

Okay€2.19–€19.43

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Bad€8.37

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-9.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (35% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

36 falling

Sellers

47

Top-5 brand share

44%

Open market

51%

  • lampox13%
  • YIQINGJIE12%
  • flintronic7%
  • Yasmeen6%
  • Amazerbst6%
  • WENRENMK5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€8K6%€16K9%€23K12%€31K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 51 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -9.3% search growth over the last 90 days.
13K8KSpike '25Prime Day '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt15%

“Top Produkt”

Weiches Gefühl10%

“Das Material fühlt sich angenehm an, ist weder zu hart noch zu weich, und liegt gut in der Hand”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Preis-Leistung ist absurd gut”

Reinigung7%

“Dadurch lässt sich der Körper effizient und ohne viel Aufwand reinigen, was ich im Alltag als sehr praktisch empfinde”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Handhabung 🖐️”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Genau so soll’s sein.”

Komfort insgesamt6%

“Sehr bequeme Handhabung, einfache Funktion”

Gesamtgröße4%

“Passt”

Einfache Reinigung4%

“Auch mit Seife funktionieren sie super, schäumen die Seife gut auf und lassen sich auch einfach wieder auswaschen”

Effizienz2%

“funktioniert”

What buyers complain about

Qualität insgesamt12%

“ganz schlechte Qualität”

Gesamtgröße10%

“Schienen erst sehr klein”

Hartes Gefühl10%

“extrem hart und unbequem”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Es ist bestimmt kein schöner Badeschwamm wie angegeben”

Haltbarkeit9%

“Halten nicht lange”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Unpraktisch”

Geruch4%

“ausserdem haben die Peeling handschuhe einen unangenehmen chemischen Geruch.”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Teuer”

Dicke3%

“Dachte sie sind dicker”

Funktionalität insgesamt2%

“Funktioniert nicht”

Top return reasons

Gesamtgröße20%
Qualität insgesamt12%
Weiches Gefühl10%
Hartes Gefühl8%
Geruch5%
Farbe5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Dünn4%
Materialqualität4%
Funktionalität insgesamt4%