Skip to content
73

antitranspirant

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 53Growth 82Conversion 77Competition 77Returns 99Price range 73Avg price 68Brand share 75Review moat 45Quality gap 63

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Great+77.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Great7.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Great38%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Great60%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Price range

Good€2.16–€50.30

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Good€14.12

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€352K

€352K/yr · 328K searches

Review moat

Okay1,953.42

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Clicks spread well past the top 5 (38% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

20 falling

Sellers

102

Top-5 brand share

60%

Open market

33%

  • BIOTHERM20%
  • ODABAN ANTIPERPSPIRANT12%
  • Triple Dry11%
  • EVERDRY9%
  • Soummé8%
  • Beiersdorf7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€11K6%€21K9%€32K12%€42K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 43 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +77.5% search growth over the last 90 days.
30K20KPrime Day '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun · busiest ÷ quietest = 3.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Geruch21%

“man stinkt nicht”

Qualität insgesamt15%

“Super Produkt”

Effizienz8%

“Funktioniert super”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Allerdings hält sie was sie verspricht”

Haltbarkeit5%

“1 Stück hält über mehrere Monate”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Top Preis, Top Produkt”

Atmungsaktivität3%

“Bestes Antitranspirant”

Einfache Anwendung3%

“Das Spray ist in der Anwendung schneller”

Komfort insgesamt2%

“Ich fühle mich durch das Deo viel wohler”

Allergien2%

“Unter den Achseln sind seither keine Irritationen, oder andere Reize aufgetreten”

What buyers complain about

Allergien19%

“Inflammation”

Funktionalität insgesamt13%

“Wirkt bei mir überhaupt nicht”

Geruch12%

“stinkt,”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Geldverschwendung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Hält nicht was es verspricht”

Empfindlichkeit insgesamt3%

“Mehrere Stunden später wurde ich jedoch mitten in der Nacht von extremen Schmerzen und starkem Brennen in einer Achsel geweckt”

Produktzustand2%

“Nachkaufs Produkt”

Nebenwirkungen2%

“Gesundheitsschädlich”

Feucht/Trocken2%

“Unter der Achsel ist es einen Moment lang doch recht feucht,”

Farbverblassen/Verfärbung1%

“Bluse verfärbt”

Top return reasons

Geruch24%
Funktionalität insgesamt15%
Gesamtgröße14%
Produktzustand5%
Defekt Material/Teile5%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Benutzerfreundlichkeit3%
Transparenz3%
Auslaufsicher3%