Skip to content
50

badewannenablage

Worth a look

Shows a sweet-spot price point ($18.48 avg), but soft demand (-40.8% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 49Growth 5Conversion 25Competition 57Returns 76Price range 82Avg price 84Brand share 39Review moat 67Quality gap 75

Avg price

Great€18.48

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€11.06–€34.45

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Great1.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good824.62

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Good51%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Okay€269K

€269K/yr · 731K searches

Brand share

Okay81%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Bad2.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-40.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 51% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

13 falling

Sellers

21

Top-5 brand share

81%

Open market

14%

  • Banlilu43%
  • ARATERVIO13%
  • Yirilan11%
  • Relaxdays9%
  • Deep Calm5%
  • GOURDBRO4%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 14%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€13K10%€27K15%€40K20%€54K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 26 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -40.8% search growth over the last 90 days.
30K20KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Black Friday '25Holiday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Oct, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 3.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt21%

“Top Produkt”

Gesamtgröße12%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Produkt ist wie auf den Fotos und in der Beschreibung deklariert”

Stärke7%

“Solide”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Handhabung einfach”

Design insgesamt6%

“Solide”

Montage/Installation5%

“Die einzelnen Führungen und die Verbindungen der einzelnen Bauteile sind noch ausreichend,”

Speicherkapazität5%

“Handy, Tablet, Glas oder Buch finden locker Platz”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Für den kleinen Preis ein großer Luxus für die private Wellness Oase”

Holzqualität3%

“Toll da aus Holz”

What buyers complain about

Haltbarkeit14%

“Leider sehr schnell defekt”

Qualität insgesamt11%

“Qualität ungenügend”

Gleichgewicht/Stabilität8%

“Leider unstabil”

Griff6%

“Nicht rutschfest”

Stärke6%

“wirkt ehrlich gesagt nicht komplett stabil”

Gesamtgröße5%

“Kleinigkeit bei der Abmessung (Wand Badewanne)”

Holzqualität4%

“Optisch natürlich nicht mit Holz vergleichbar”

Feucht/Trocken4%

“fängt an zu schimmeln, wenn es nass wird.”

Design insgesamt3%

“Konstruktion nicht ideal”

Defekt Material/Teile3%

“Nicht alle Schrauben halten”

Top return reasons

Gesamtgröße43%
Defekt Material/Teile12%
Holzqualität7%
Qualität insgesamt7%
Farbe7%
Gleichgewicht/Stabilität3%
Materialqualität2%
Haltbarkeit2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Griff1%