Skip to content
60

schädlingsfrei

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 58Growth 97Conversion 93Competition 26Returns 99Price range 75Avg price 61Brand share 5Review moat 25Quality gap 55

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+176.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Great11.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Great€6.70–€39.63

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Good€13.34

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Good€453K

€453K/yr · 292K searches

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay70%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Okay3,980.59

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Bad98%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 70% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

6 falling

Sellers

47

Top-5 brand share

98%

Open market

0%

  • Substral54%
  • Compo16%
  • PROTECT GARDEN14%
  • Neudorff11%
  • Celaflor4%
  • Plantura2%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€45K20%€91K30%€136K40%€181K1001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 17 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +176.1% search growth over the last 90 days.
15K10KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 5.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Schädlings-/Insektenbekämpfung29%

“Parasitenkiller”

Pflanzenwachstum14%

“Bestes mittel für Indoor Pflanzen, schon oft gekauft und immer wieder”

Qualität insgesamt13%

“Super Produkt”

Benutzerfreundlichkeit10%

“Einfache Handhabung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Produkt wie beschrieben”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Super günstig”

Stärke5%

“Größtenteils wirksam”

Sprühen/Durchfluss3%

“Das Spray ist einfach anzuwenden”

Gesamtgröße1%

“Passt”

Funktionalität insgesamt1%

“Funktioniert”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt25%

“Wirkung begrenzt”

Schädlings-/Insektenbekämpfung20%

“Ungeziefer tot”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Schade ums Geld”

Pflanzenwachstum9%

“Hilft nicht bei Blattläusen”

Stärke4%

“taugt gar nicht”

Geruch3%

“Stinkt neuerdings”

Kontamination3%

“Schädlingsmittel”

Qualität insgesamt3%

“Teurer Müll”

Auslaufsicher2%

“Flasche war undicht”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“Leider ist auch keine bebilderte Anleitung dabei, wie man die Kappe abbringen kann und nur mit dem Text von der KI in der Amazon App kommt man nicht klar”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt26%
Auslaufsicher20%
beworben Vs Tatsächliches Produkt9%
Schädlings-/Insektenbekämpfung7%
Sprühen/Durchfluss7%
Gesamtgröße4%
Umweltfreundlichkeit4%
Defekt Material/Teile3%
Pflanzenwachstum3%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%