Skip to content
68

rattenfalle elektrisch

Worth a look

Shows beatable incumbent ratings (3.7★), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 35Growth 50Conversion 53Competition 75Returns 81Price range 95Avg price 95Brand share 72Review moat 87Quality gap 98

Quality gap

Incredible3.7★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Incredible€31.48

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Incredible€15.94–€79.02

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Great262.69

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Returns

Great1.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Great40%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Good62%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Good4.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Good+20.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Okay€170K

€170K/yr · 125K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (40% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

24 rising

Sellers

46

Top-5 brand share

62%

Open market

32%

  • YETEE27%
  • MEKEET12%
  • Elezenioc8%
  • PROTECT HOME7%
  • ADOGO7%
  • Roshield6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€5K6%€10K9%€15K12%€20K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)2 products missing review or click data not plotted

All 39 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +20.5% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '24Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Nov · busiest ÷ quietest = 1.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit23%

“Easy Handhabung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Macht was es soll”

Einfache Reinigung9%

“das Gehäuse lässt sich leicht reinigen.”

Qualität insgesamt7%

“Die Qualität ist hervorragend, stabil, sicher und mit einer Sichtscheibe oben, ganz praktisch”

Schädlings-/Insektenbekämpfung5%

“Rattenfalle ok”

Stärke5%

“macht einen soliden Eindruck”

Montage/Installation4%

“Installation und Reinigung ist wirklich einfach”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Ein Produkt zu einem fairen Preis”

Design insgesamt3%

“Großes Einlassdesign,Wiederverwendbar,Intelligenter Ton- Und Lichtalarm, Erfüllt seine Aufgaben wie beschrieben Super”

Funktionalität insgesamt3%

“Gute Lösung, funktioniert”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt30%

“Wirkung null”

Schädlings-/Insektenbekämpfung11%

“Rattenfalle unbrauchbar”

Gesamtgröße9%

“Öffnung etwas zu klein für Ratten”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“die Beschreibung ist irreführend”

Haltbarkeit8%

“nach 3 Monaten defekt”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“total Geldverschwendung”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Nutzt nix”

Akkulaufzeit2%

“Die Falle ist seit 30min im Einsatz und die Batterien „leergesaugt“ - damit ist sie Wirkungslos.”

Qualität insgesamt2%

“Miserable Qualität”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“Schlechte Gebrauchshinweise”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt36%
Gesamtgröße26%
Defekt Material/Teile9%
beworben Vs Tatsächliches Produkt7%
Mechanismus probleme2%
Schädlings-/Insektenbekämpfung2%
Produktzustand2%
Geeignet für den Außenbereich2%
Akkulaufzeit2%
Haltbarkeit2%