Skip to content
52

pilze züchten set

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but brand-locked demand (top 5 brands take 97% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 28Growth 8Conversion 31Competition 75Returns 99Price range 76Avg price 86Brand share 7Review moat 74Quality gap 97

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Incredible3.9★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€19.27

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€9.49–€33.12

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Good40%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Good558.81

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Okay2.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Okay€119K

€119K/yr · 248K searches

Growth

Bad-34.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad97%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 40% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

8 falling

Sellers

10

Top-5 brand share

97%

Open market

1%

  • Hawlik Pilzbrut69%
  • Generisch13%
  • Mycelium7%
  • Pilzmännchen5%
  • Hiwago4%
  • PilzWald1%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 1%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€4K6%€7K9%€11K12%€14K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 36 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -34.6% search growth over the last 90 days.
13K8KSpike '24Black Friday '24Holiday '24Spike '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Oct, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 3.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt26%

“super Produkt”

Pflanzenwachstum24%

“Pilze wachsen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt12%

“Ideal für daheim, super beschrieben”

Benutzerfreundlichkeit9%

“Einfache Handhabung”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung8%

“Wir haben wie immer genau nach Anleitung gearbeitet”

Geschenk Zweck4%

“Geschenk”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“super Ernte gehabt”

Umweltfreundlichkeit2%

“Nun, ich bin mit der Ernte rundum zufrieden, ich habe 2 kg Pilze aus diesem Block geerntet (ich habe bereits Erfahrung, daher halte ich mich an ideale Umwelt- und Mikroklimabedingungen) – der Geschmack ist einfach der Hammer!.”

Geruch2%

“die riechen richtig gut”

Farbe2%

“die weißen sind wunderbar”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt20%

“Funktioniert nicht”

Pflanzenwachstum20%

“Did t grow”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung12%

“Schimmelt trotz befolgter Anweisung”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“60 € weg”

Kontamination5%

“Vorsicht bei Pilzbrut, Pilze selber züchten”

Qualität insgesamt5%

“Qualitätsproblem durch Kontamination”

Feucht/Trocken5%

“Mit der Zeit wurde es deutlich schlimmer: Große Bereiche entwickelten schwarzen bzw. grauen Schimmel, es traten grünliche Stellen auf und Teile des Substrats wurden schleimig und feucht”

Gesamtgröße4%

“unglaublich große”

Haltbarkeit4%

“Dieses Mal weiter auseinander”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Irreführende Beschreibung”

Top return reasons

Kontamination19%
Pflanzenwachstum15%
Geruch12%
Funktionalität insgesamt12%
Gesamtgröße10%
Qualität insgesamt8%
Feucht/Trocken6%
Materialqualität4%
Haftung/Klebrigkeit4%
Geeignet für den Innenbereich4%