Skip to content
54

bacillus thuringiensis israelensis

Worth a look

Shows demand growing +551.7% this quarter, but a concentrated shelf (top 5 take 85% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 32Growth 100Conversion 59Competition 13Returns 100Price range 68Avg price 78Brand share 14Review moat 41Quality gap 58

Growth

Incredible+551.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€16.00

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€5.64–€35.32

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Good5.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay2,418.7

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€152K

€152K/yr · 186K searches

Brand share

Bad94%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

Bad85%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 85% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

7 rising

Sellers

36

Top-5 brand share

94%

Open market

2%

  • Neudorff69%
  • Sandokan8%
  • Kerbl7%
  • Plantura6%
  • BioTabs4%
  • nemabest3%
  • Open — no brand owns it (1 brand, 2%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€15K20%€30K30%€46K40%€61K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 10 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 44 weeks — +551.7% search growth over the last 90 days.
15K10KSpike '25Spike '26Sep '25Oct '25Dec '25Feb '26Mar '26May '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Schädlings-/Insektenbekämpfung40%

“Mückenschutz”

Qualität insgesamt12%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt12%

“Produkt tut was es soll”

Benutzerfreundlichkeit11%

“Sehr einfache Handhabung”

Stärke4%

“Wirksam”

Pflanzenwachstum3%

“Jedes Mal, wenn eine neue Pflanze dazukommt und somit auch fremde Erde, die fast immer mit Trauermücken belastet ist, verwende ich Nemabest und fahre bisher sehr gut mit dieser Methode”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Wir haben das Produkt wegen des günstigen Preises gekauft”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“Laut Anleitung angewendet und hat hervorragend funktioniert”

Effizienz2%

“Super wirksam”

Feucht/Trocken1%

“die Erde leicht feucht halten”

What buyers complain about

Schädlings-/Insektenbekämpfung22%

“Probleme mit Trauermücken”

Funktionalität insgesamt18%

“Null Wirkung”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Schade Geld umsonst ausgeben”

Haltbarkeit5%

“Das Produkt ist nicht haltbar”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung4%

“Leider ist keine Dosierungsanleitung auf der Tabletttendose in Deutsch vorhanden”

Gesamtgröße4%

“Größe fällt klein aus”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Die Anwendung ist allerdings ein kleines Abenteuer”

Haftung/Klebrigkeit3%

“eher eine klebrige Masse”

Qualität insgesamt3%

“Dies wirft grundlegende Fragen hinsichtlich Wirksamkeit, Konsistenz und Zuverlässigkeit auf, insbesondere für Anwender, die eine skalierbare und wartungsarme Lösung suchen”

Kontamination3%

“da diese übervoll mit Mückenlarven war.”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt27%
Auslaufsicher15%
Gesamtgröße9%
Produktzustand9%
Dicke4%
Schädlings-/Insektenbekämpfung4%
Kompatibilität – insgesamt4%
Defekt Material/Teile4%
Heizung3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%