Skip to content
64

apfelwickler bekämpfen

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 25Growth 96Conversion 97Competition 31Returns 99Price range 52Avg price 67Brand share 40Review moat 66Quality gap 83

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible14.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Incredible+151.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Good€14.05

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good842.69

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€6.97–€23.69

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay81%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay67%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Okay€103K

€103K/yr · 50K searches

Competition

The top 5 products take 67% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 flat

Sellers

41

Top-5 brand share

81%

Open market

12%

  • Patronus28%
  • Compo18%
  • Neudorff17%
  • Gerobug10%
  • Substral8%
  • Panteer7%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 12%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€10K20%€21K30%€31K40%€41K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 16 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +151.4% search growth over the last 90 days.
4K3KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Jun · busiest ÷ quietest = 42.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Schädlings-/Insektenbekämpfung24%

“Parasitenkiller”

beworben Vs Tatsächliches Produkt20%

“Alles ok, macht was erwartet wurde”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“Guter Preis”

Benutzerfreundlichkeit11%

“Einfach gut”

Qualität insgesamt10%

“Gute Produkt”

Haftung/Klebrigkeit6%

“Kleben super”

Haltbarkeit5%

“Haltbarkeit gem”

Stärke3%

“Absolut wirksam”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“Habe mich genau an die Anleitung gehalten”

Funktionalität insgesamt2%

“Wirkt nicht nur als Nachweis”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt34%

“Hält nicht und funktioniert auch nicht”

Schädlings-/Insektenbekämpfung14%

“keine Apfelwickler, obwohl im selben Baum eine Falle von einem anderen Anbieter hängt, mit der ser wohl ein deutlicher Befall nachgewiesen wurde.”

Haftung/Klebrigkeit9%

“kleben nicht gut”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Wenig Wirkung und teuer”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Unbrauchbar”

Qualität insgesamt5%

“Müll”

Produktzustand4%

“hatte ich das Gefühl, dass der Artikel bereits schon benutzt wurde!”

Nebenwirkungen4%

“Keine Wirkung bei mir”

Haltbarkeit3%

“und gleich etwa bricht.”

Materialqualität2%

“Materialtechnisch aber minderwertig”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt28%
Gesamtgröße19%
Haftung/Klebrigkeit15%
beworben Vs Tatsächliches Produkt14%
Defekt Material/Teile6%
Schädlings-/Insektenbekämpfung4%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
Sichtweite2%
Montage/Installation2%
Portabilität2%