Skip to content
53

wanderschuhe damen

Worth a look

Shows a fragmented shelf (top 5 take 12% of clicks), but weak search conversion (0.3%) keeps it on the watch list.

Market size 66Growth 25Conversion 4Competition 97Returns 5Price range 56Avg price 91Brand share 62Review moat 51Quality gap 78

Competition

Incredible12%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€56.30

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€648K

€648K/yr · 3.8M searches

Brand share

Good68%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Price range

Good€6.73–€158.60

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good1,459.15

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-0.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Bad10.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Bad0.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (12% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

35 rising

Sellers

255

Top-5 brand share

68%

Open market

28%

  • adidas21%
  • Salomon19%
  • NORTIV 812%
  • CC-Los8%
  • SHULOOK8%
  • CMP5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%1%€6K2%€13K3%€19K4%€26K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 194 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -0.2% search growth over the last 90 days.
150K100KPrime Day '24Spike '24Black Friday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Sep, Oct · busiest ÷ quietest = 2.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt27%

“Super-bequem”

Gesamtgröße16%

“Größen sind perfekt”

Qualität insgesamt7%

“Top Produkt”

Übung/Sporteignung6%

“Gute Trail-Schuhe”

Wärme5%

“Warm”

Wasserbeständigkeit4%

“Das Leder-Mesh-Material kombiniert mit der wasserdichten Innensohle hält die Füße auch bei nassem Wetter trocken, ohne dass die Atmungsaktivität verloren geht”

Gewicht leicht4%

“Leichter Wanderschuh”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Preis Leistung sind gut”

Farbe2%

“sehr hübsch”

Materialqualität2%

“Material nicht schlecht”

What buyers complain about

Gesamtgröße18%

“Fällt klein aus”

Wasserbeständigkeit9%

“im Wasserloch”

Haltbarkeit9%

“halte nicht lange durch”

Knöchelstütze4%

“Drückt am Knöchel”

Lücke/Loch3%

“Loch im Stoff”

Komfort insgesamt3%

“Unbequem für Menschen mit hohem Spann”

Qualität insgesamt3%

“qualitativ begrenzt”

Füße fit2%

“Bei dickeren Socken eine Nummer größer bestellen”

Hartes Gefühl2%

“Steif und Hart nicht so wie erwartet”

Farbe1%

“Nicht so toll finde ich die unterschiedliche Farbe der beiden Schuhe”

Top return reasons

Gesamtgröße38%
Füße fit21%
Breite8%
Komfort insgesamt5%
Farbe4%
Wasserbeständigkeit3%
Qualität insgesamt2%
Materialqualität2%
Länge2%
Hartes Gefühl2%