Skip to content
42

schwangerschaftsleggings

Skip it

Soft demand (-36.7% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 27Growth 7Conversion 20Competition 61Returns 16Price range 60Avg price 69Brand share 58Review moat 73Quality gap 82

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good592.03

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Good€14.33

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Good49%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Good€6.69–€27.48

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Good70%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€111K

€111K/yr · 492K searches

Conversion

Bad1.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Bad8.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Bad-36.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 49% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

15 rising

Sellers

24

Top-5 brand share

70%

Open market

22%

  • Walifrey21%
  • DDOBB13%
  • AMIYOYO12%
  • SINOPHANT12%
  • Everwoman11%
  • BAYDI8%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€4K8%€9K12%€13K16%€18K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 29 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 48 weeks — -36.7% search growth over the last 90 days.
15K10KSpike '25Spike '26Aug '25Oct '25Nov '25Jan '26Mar '26May '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt35%

“Super bequem”

Gesamtgröße20%

“Passt Perfekt”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Beste Entscheidung auch wenn sie etwas teuerer ist”

Weiches Gefühl5%

“Soft”

Materialqualität4%

“Angenehmes Material, praktisch, gerne weniger Nähte”

Taschen/Abteilungen4%

“In die Taschen hat man die Möglichkeit, sein Handy oder ähnliches rein zu stecken, was sehr praktisch ist”

Transparenz2%

“100% Blickdicht”

Qualität insgesamt2%

“Sehr empfehlenswertes Produkt”

Dehnbarkeit/Erweiterbarkeit/Elastizität2%

“Das Material ist elastisch”

beworben Vs Tatsächliches Produkt1%

“Sieht aus wie am Foto”

What buyers complain about

Geruch17%

“Stinkt extrem nach Chemikalien”

Gesamtgröße10%

“Fällt etwas größer aus”

Qualität insgesamt7%

“Fühlt sich billig an”

Haltbarkeit6%

“Defekt nach 3 Monaten”

Materialqualität4%

“Material schlecht”

Dünn4%

“Super dünn”

Taillenpassform4%

“Nur leider hat die Leggins in M nicht ansatzweise gepasst und war an Beinen und Bauch viel zu eng”

Lücke/Loch2%

“Nach einem Monat weist die Leggings viele kleine Löcher auf”

Komfort insgesamt2%

“Die Leggings trägt sich absolut nicht angenehm”

Allergien2%

Top return reasons

Gesamtgröße20%
Materialqualität16%
Geruch13%
Transparenz7%
Taillenpassform5%
Nähen/Finish/Polieren5%
Qualität insgesamt5%
Länge5%
Lücke/Loch5%
Breite3%