Skip to content
51

ohrstecker verschluss

Worth a look

Shows low returns (0.6%), but soft demand (-15.6% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 27Growth 17Conversion 80Competition 51Returns 97Price range 30Avg price 18Brand share 57Review moat 73Quality gap 70

Returns

Incredible0.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great8.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good597.53

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Good71%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Good54%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Okay€2.55–€20.21

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Okay€116K

€116K/yr · 210K searches

Avg price

Bad€6.65

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-15.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 54% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

21 falling

Sellers

32

Top-5 brand share

71%

Open market

26%

  • Beate Stohr28%
  • Ailiver26%
  • CEXUN7%
  • TOAOB THE ONE AND ONLY BABY6%
  • RUBY3%
  • Ruzister3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€5K8%€9K12%€14K16%€19K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 32 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -15.6% search growth over the last 90 days.
5K3KSpike '25Holiday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße25%

“Passt”

Qualität insgesamt21%

“Artikel sieht sehr schön und qualitativ gut aus”

beworben Vs Tatsächliches Produkt12%

“Hält was es verspricht”

Stärke7%

“Sie machen einen stabilen Eindruck”

Haltbarkeit5%

“halten gut.”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Perfektes Ersatzteil zum Minipreis”

Komfort insgesamt4%

“Ist vom Tragen her auch sehr angenehm”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Für den Alltag definitiv praktisch”

Design insgesamt2%

“Beste Erfindung”

Allergien2%

“verursachen keine Hautirritationen (uch habe empfindliche Ohrläppchen”

What buyers complain about

Gesamtgröße55%

“Passt nicht”

Allergien6%

“Sie halten gut und erfüllen Ihren Zweck, allerdings stinken sie sehr nach Chemie und verursachen Ausschlag und können allergische Reaktionen auslösen”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“teuer”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Nicht wie in Beschreibung angegeben”

Buchse/Anschluss/Stecker3%

“Stecker sind untauglich”

Haltbarkeit3%

“Fallen sofort ab”

Stärke3%

“Fallen sofort ab”

Geruch3%

“Stinkt nach Gummi”

Griff2%

“Halten leider überhaupt nicht”

Qualität insgesamt2%

“Schlechte Qualität”

Top return reasons

Gesamtgröße80%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Qualität insgesamt4%
Funktionalität insgesamt2%
Haltbarkeit2%
Preis-Leistungs-Verhältnis1%
Dünn1%
Defekt Material/Teile1%
Buchse/Anschluss/Stecker1%
Materialqualität1%