Skip to content
67

caprihose damen sommer

Worth a look

Shows demand growing +609.8% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 39Growth 100Conversion 8Competition 95Returns 31Price range 75Avg price 86Brand share 96Review moat 51Quality gap 78

Growth

Incredible+609.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Incredible34%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Incredible18%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€19.28

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€5.44–€44.06

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good1,462.07

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€196K

€196K/yr · 1.6M searches

Returns

Okay5.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Bad0.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (18% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

63 falling

Sellers

160

Top-5 brand share

34%

Open market

62%

  • TNNZEET10%
  • WILLIT7%
  • AMIYOYO6%
  • HMIYA5%
  • SINOPHANT5%
  • HIPOWER5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€4K4%€8K6%€12K8%€16K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 140 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +609.8% search growth over the last 90 days.
200K150KPrime Day '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 62.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße32%

“Passt super”

Komfort insgesamt21%

“Super bequem”

Qualität insgesamt10%

“Super Qualität”

Materialqualität5%

“Material okay ABER”

Weiches Gefühl5%

“Material sehr weich”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Super Preis-Leistung”

Übung/Sporteignung3%

“Schöne Sport Leggings”

Taschen/Abteilungen2%

“Besonders praktisch sind die seitlichen Taschen – ideal für Handy oder Schlüssel”

Dehnbarkeit/Erweiterbarkeit/Elastizität2%

“elastisches, weiches Material”

Gewicht leicht2%

“Tolle leichte Leggins, die für den Preis unschlagbar ist”

What buyers complain about

Gesamtgröße19%

“Fällt klein aus”

Qualität insgesamt9%

“Müll”

Geruch6%

“Richtig übler Chemie-Geruch”

Dicke5%

“das Material sehr dünn,”

Dünn4%

“Sehr dünn”

Materialqualität4%

“Schlechtes Material”

Farbe4%

“Farbe falsch abgebildet”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Es heißt, sie wäre blickdicht. Ich habe sie auf dem Foto mit nur einer Hand hochgehalten”

Transparenz3%

“Eine kleine Einschränkung gibt es nur bei grellem Sonnenlicht: Wer weiße Unterwäsche trägt und sich bückt, könnte ganz leicht Konturen durchschimmern sehen – ansonsten ist sie aber komplett undurchsichtig.”

Komfort insgesamt2%

“Ich finde das Material unangenehm an der Haut zu tragen”

Top return reasons

Gesamtgröße37%
Materialqualität14%
Transparenz6%
Breite5%
Länge5%
Dünn3%
Geruch3%
Qualität insgesamt3%
Farbe3%
Taillenpassform3%