Skip to content
58

bauchnabelpiercing

Worth a look

Shows beatable incumbent ratings (4.2★), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 53Growth 53Conversion 21Competition 72Returns 70Price range 47Avg price 40Brand share 66Review moat 70Quality gap 83

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Good42%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Good703.05

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Returns

Good2.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Good65%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Good€348K

€348K/yr · 1.9M searches

Growth

Good+24.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Okay€7.13–€22.03

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Okay€10.74

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Bad1.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

The top 5 products take 42% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

20 falling

Sellers

26

Top-5 brand share

65%

Open market

30%

  • AceFun31%
  • Rajnard10%
  • Leikedun9%
  • Crdifu7%
  • Morfetto7%
  • LHOEST5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€10K6%€21K9%€31K12%€42K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 41 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +24.3% search growth over the last 90 days.
50K30KHoliday '24Prime Day '25Black Friday '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul · busiest ÷ quietest = 1.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt31%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis18%

“Preisleistung top, super Qualität”

Gesamtgröße14%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Erwartungen erfüllt”

Form/Stil6%

“Schauen sehr edel aus”

Design insgesamt3%

“Vertrage ihn sehr gut und sieht schön aus”

Farbe3%

“Super hübsch”

Haltbarkeit3%

“Aber wenn die Kugel drauf ist, hält es perfekt”

Knoten-/Fadenqualität3%

“Schöne Piercings und individuell zusammen zu stellen da sie oben und unten ein Gewinde haben”

Helligkeit/Glanz/Glühen2%

“Die Kristalle glitzern schön”

What buyers complain about

Haltbarkeit28%

“hält nicht”

Gesamtgröße14%

“hatte einen etwas größeres Piercing erwartet”

Qualität insgesamt12%

“Eher billig”

Materialqualität6%

“Schlechtes Material”

Kostbarer Edelstein6%

“der Stein ist sofort abgefallen.”

Allergien6%

“ich müsste es nach 15 Minuten wieder rausnehmen weil der Juckreiz nicht auszuhalten war und es war auch deutlich rot und gereizt.”

Helligkeit/Glanz/Glühen4%

“verliert dieser auch sehr schnell seinen Glanz bzw. rostet sehr schnell”

Komfort insgesamt4%

“ist teilweise beim Tragen unangenehm durch die Anhänger.”

Farbe4%

“werden so bläulich grün, wie bei Modeschmuck.”

Farbverblassen/Verfärbung4%

“Verfärben sich”

Top return reasons

Gesamtgröße54%
Metall Authentizität7%
Qualität insgesamt7%
Haltbarkeit4%
Defekt Material/Teile4%
Verriegelungsmechanismus3%
Farbe3%
Funktionalität insgesamt3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Materialqualität2%