Skip to content
45

remarkable 2 stift

Skip it

Soft demand (-22.1% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 15Growth 14Conversion 71Competition 39Returns 29Price range 84Avg price 95Brand share 39Review moat 71Quality gap 84

Avg price

Incredible€33.89

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€17.06–€113.72

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Good6.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good676.95

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Okay61%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay82%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Returns

Okay5.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Bad€62K

€62K/yr · 28K searches

Growth

Bad-22.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 61% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

13 flat

Sellers

99

Top-5 brand share

82%

Open market

14%

  • Zspeed34%
  • STAEDTLER25%
  • Remarkable9%
  • Lamy8%
  • NTHJOYS5%
  • Wacom5%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 14%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€6K20%€12K30%€19K40%€25K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 21 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -22.1% search growth over the last 90 days.
1K800Prime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Nov · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt20%

“Sehr gute Alternative”

Kompatibilität – insgesamt14%

“Funktioniert super auch auf Cintiq Tablet”

Magnetische Stärke/Adsorption8%

“Super, Magnet und Löschfunktion dabei”

Griff7%

“dadurch sehr viel besser in der Hand”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Fazit: ein durchaus empfehlenswerter Stift als Alternative zum Originalen zu einem guten Preis”

Schreiberfahrung6%

“Zum Schreiben gut”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Hält was er verspricht”

Touch-/Tastensteuerung4%

“Zwei Knöpfe sind echt praktisch”

Benutzerfreundlichkeit3%

“liegt prima in der Hand”

Komfort insgesamt3%

“Liegt angenehm in der Hand”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“das Ersatzteil unverschämt teuer.”

Kompatibilität – insgesamt10%

“Funktioniert nicht mit Boox 7 Tablet”

Qualität insgesamt10%

“super schlechte Qualität”

Haltbarkeit8%

“Leide ist der schwarze Lack dadurch im Übergang zum Stift abgegangen”

Magnetische Stärke/Adsorption7%

“1.:Die Magnetkraft des Stiftes ist deutlich geringer als beim Original S-Pen”

Funktionalität insgesamt4%

“Funktioniert nicht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Auch laut der Beschreibung des Verkäufers”

Geruch3%

“Am Anfang riecht das Plastik unangenehm”

Gewicht leicht3%

“Einzig das Gewicht stört mich etwas”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Und der Knopf ist etwas fummelig zu bedienen”

Top return reasons

Kompatibilität – insgesamt52%
Funktionalität insgesamt21%
Gesamtgröße4%
Defekt Material/Teile2%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Konnektivität – insgesamt2%
Magnetische Stärke/Adsorption2%
Schreiberfahrung2%
Griff1%
Produktzustand1%