Skip to content
37

greenscreen rollup

Skip it

Soft demand (-28.0% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 15Growth 11Conversion 31Competition 27Returns 61Price range 47Avg price 80Brand share 42Review moat 84Quality gap 50

Review moat

Great323.47

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€86.68

avg listing price — sweet spot $15–$100

Returns

Good2.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Good4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Okay€8.36–€190.88

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Okay2.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Okay69%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Bad€59K

€59K/yr · 27K searches

Growth

Bad-28.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 69% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

14 flat

Sellers

20

Top-5 brand share

80%

Open market

16%

  • EMART30%
  • Floordirekt28%
  • RAUBAY10%
  • JEBUTU6%
  • celexon6%
  • awolsrgiop4%
  • Open — no brand owns it (8 brands, 16%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€6K20%€12K30%€18K40%€24K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 17 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 93 weeks — -28.0% search growth over the last 90 days.
1K750Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Dec · busiest ÷ quietest = 2.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt30%

“qualität ist wohl ok”

Montage/Installation12%

“Aufbau in Sekunden: Die Mechanik ist durchdacht”

Stärke8%

“Der Koffer ist stabil - allerdiongs kann ich noch nichts über die Haltbarkeit der Mechanik sagen; sie macht aber einen soliden Eindruck”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“bis auf den Preis nichts zu meckern”

Haltbarkeit5%

“Nach über einem Jahr auch noch kein Verschleiß bemerkbar, wenn man es nicht nach oben schnalzen lässt”

Portabilität5%

“Mit Transporttasche”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Sehr gute und einfache Handhabung”

Speicherkapazität4%

“Ideal für eine staubarme Aufbewahrung, da der Bildschirm bei Nichtbenutzung stets geschlossen ist”

Flexibilität4%

“lässt sich bei Bedarf leicht glätten – kein billiges, dünnes Material wie bei vielen anderen.”

Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend3%

“Der verstellbare Ständer ist flexibel nutzbar”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt33%

“Besser geht nicht”

Montage/Installation17%

“Bei breiten Stühlen aber unmöglich zu montieren”

Materialqualität11%

“Das Material weist an einigen Stellen Verarbeitungsmängel auf”

Top return reasons

Gesamtgröße55%
Qualität insgesamt10%
Kompatibilität – insgesamt4%
Funktionalität insgesamt4%
Farbe4%
Stärke3%
Mechanismus probleme3%
Defekt Material/Teile2%
Dünn2%
Materialqualität1%