Skip to content
57

zahnschmelz aufbau

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 75Growth 25Conversion 96Competition 83Returns 100Price range 49Avg price 29Brand share 7Review moat 61Quality gap 21

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible13.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Great32%

top-5 click share — an open shelf

Market size

Great€853K

€853K/yr · 681K searches

Review moat

Good1,056.49

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€2.49–€26.99

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Okay€9.44

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-1.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Bad4.7★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Bad97%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

Clicks spread well past the top 5 (32% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

7 flat

Sellers

126

Top-5 brand share

97%

Open market

1%

  • ELMEX55%
  • Biorepair15%
  • PROSCHMELZ10%
  • Bioniq10%
  • Apa Care7%
  • OraLactin2%
  • Open — no brand owns it (1 brand, 1%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€26K6%€51K9%€77K12%€102K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 55 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -1.0% search growth over the last 90 days.
35K25KPrime Day '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul, Nov · busiest ÷ quietest = 2.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Mundhygiene40%

“Beste Zahnpasta”

Zahnempfindlichkeit7%

“Ein absoluter Gamechanger für schmerzempfindliche Zähne”

Zahnaufhellung7%

“Biorepair, Total Protective Repair Zahnpasta, Super Zahnpasta”

Qualität insgesamt7%

“Super Produkt”

Geschmack insgesamt6%

“Geschmacklich gut”

Geschmack4%

“Guter Geschmack”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Preis Leistung ok”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Wie bestellt”

Reinigung3%

“hat eine ordentliche Reinigungswirkung”

Einfache Reinigung2%

“Tolle Reinigungswirkung”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis22%

“weggeworfenes geld”

Mundhygiene11%

“Zahnpasta halt”

Geschmack insgesamt7%

“Schmeckt nicht so gut”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Irreführendes Bild”

Geschmack5%

“Der Geschmack ist relativ neutral”

Qualität insgesamt3%

“Qualiät nicht mehr überzeugent”

Funktionalität insgesamt3%

“Null Wirkung”

Feucht/Trocken3%

“Sehr wässrig kaum paste”

Zahnempfindlichkeit2%

“Jedoch ist die Paste, bei den von Amazon gekauften Tuben, viel flüssiger und ich habe das Gefühl, dass es das Zahnfleisch, Zahnhälse und Zähne eher angreift, als zu schützen”

Inhaltsstoffe – insgesamt2%

“Statt Aminfluorid ist nur noch Natriumfluorid enthalten”

Top return reasons

beworben Vs Tatsächliches Produkt22%
Inhaltsstoffe – insgesamt11%
Mundhygiene10%
Preis-Leistungs-Verhältnis7%
Feucht/Trocken6%
Zahnempfindlichkeit5%
Zertifizierungen4%
Geschmack insgesamt4%
Auslaufsicher3%
Farbe3%