Skip to content
44

zahnheld wechselköpfe

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 28Growth 19Conversion 99Competition 12Returns 98Price range 25Avg price 56Brand share 0Review moat 91Quality gap 72

Conversion

Incredible17.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great176.56

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Good€12.73

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Okay€118K

€118K/yr · 52K searches

Price range

Okay€8.45–€17.14

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-12.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad85%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 85% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

4 flat

Sellers

5

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Zahnheld78%
  • Copimy10%
  • iorilip9%
  • Othanary3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€18K30%€36K45%€53K60%€71K101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 9 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -12.8% search growth over the last 90 days.
2K2KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Mundhygiene35%

“TOP Alternative zu Original Zahnheld Bürstenkopf”

Preis-Leistungs-Verhältnis19%

“günstige Alternative”

Qualität insgesamt13%

“Gutes Produkt”

Gesamtgröße13%

“Passt hervorragend”

Einfache Reinigung3%

“Die machen zwar sauber”

Weiches Gefühl3%

“Sehr weich”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Artikel wie beschrieben”

Stärke2%

“Robust und passgenau”

Reinigung2%

“Angenehm beim Putzen”

Akkulaufzeit2%

“Lang haltender Akku”

What buyers complain about

Gesamtgröße37%

“Passt nicht”

Hartes Gefühl14%

“Die neuen Basic Soft sind nicht zu empfehlen”

Qualität insgesamt13%

“Schlechtere neue Version”

Mundhygiene12%

“Für Gero 3 nicht geeignet obwohl der Verkäufer behauptet hat die passen auf alle Zahnheld”

Einfache Reinigung5%

“Auch haben wir bei diesen Köpfen kein gutes Sauberkeitsgefühl”

Farbverblassen/Verfärbung5%

“Die Einfärbung der Borsten verliert sich schnell”

Zahnempfindlichkeit3%

“Diese Version oder Charge tut mir auf den Zähnen weh”

Schmerzlinderung – insgesamt3%

“Tut mir weh, werde in Zukunft wohl andere Borsten suchen”

Kompatibilität – insgesamt3%

“Nicht kompatibel”

Form/Stil3%

“Die Form und der Härtegrad sind nicht akzeptabel”

Top return reasons

Gesamtgröße68%
Kompatibilität – insgesamt13%
Add-Ons/Anhänge5%
Funktionalität insgesamt4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Mundhygiene1%
Haltbarkeit1%
Hartes Gefühl1%
Einfache Reinigung1%
Touch-/Tastensteuerung1%