Skip to content
56

wund und heilsalbe

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 51Growth 28Conversion 86Competition 48Returns 100Price range 75Avg price 46Brand share 75Review moat 30Quality gap 32

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great9.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Great60%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Price range

Great€2.46–€53.68

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Good€292K

€292K/yr · 263K searches

Competition

Okay56%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Avg price

Okay€11.47

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay3,521.61

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Okay+2.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 56% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

20 rising

Sellers

111

Top-5 brand share

60%

Open market

31%

  • Sunlife15%
  • schülke12%
  • Bepanthen12%
  • Hansaplast12%
  • Azulenal10%
  • ratiopharm9%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€12K8%€23K12%€35K16%€47K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 23 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +2.5% search growth over the last 90 days.
25K15KBlack Friday '24Spike '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt18%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Erfüllt sein Zweck”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“sein Geld wert”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Auch in der Handhabung ist es sehr praktisch”

Effizienz4%

“Wirkung super”

Saugfähigkeit4%

“Zieht gut ein und verschafft Linderung”

Eignung für trockene Haut4%

“Ideal für trockene Haut, zieht schnell ein”

Gesamtgröße4%

“PASST”

Allergien4%

“Beruhigt die Haut beim Juckreiz”

Desinfektion3%

“Desinfektionsspray”

What buyers complain about

Allergien19%

“Ausschlag verursachend”

Funktionalität insgesamt17%

“Funktioniert nicht”

Geruch7%

“stinkt etwas”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Fragliche Anwendung”

Feucht/Trocken4%

“Habe extrem trockene und zu Ekzemen neigende Hände”

Entflammbar4%

“Starkes Brennen”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Kein Geld wert”

Empfindlichkeit insgesamt3%

“Brennt als würde man Alkohol in eine Wunde schütten??”

Haftung/Klebrigkeit2%

“Die Heilsalbe ist unangenehm klebrig”

Inhaltsstoffe – insgesamt2%

“Hauptbestandteil ist ein Emulgator (Decylglucoside Tensid), der nicht für antiseptische Wirkung bekannt ist.”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt26%
beworben Vs Tatsächliches Produkt14%
Produktzustand7%
Gesamtgröße7%
Geruch7%
Inhaltsstoffe – insgesamt6%
Ölig/fettig4%
Eignung für trockene Haut3%
Sprachprobleme3%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%