Skip to content
54

wortie spezial gegen stielwarzen

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but a concentrated shelf (top 5 take 100% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 28Growth 61Conversion 95Competition 0Returns 99Price range 46Avg price 74Brand share 22Review moat 62Quality gap 95

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible12.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Incredible4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Good€14.93

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good1,001

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Good+36.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Okay€11.04–€18.42

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Okay€120K

€120K/yr · 63K searches

Brand share

Bad91%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

Bad100%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 100% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

3 falling

Sellers

22

Top-5 brand share

91%

Open market

0%

  • Dr. Scholl's74%
  • Evolsin13%
  • --9%
  • Hennig Arzneimittel4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%20%€24K40%€48K60%€72K80%€96K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 5 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +36.8% search growth over the last 90 days.
1K750Prime Day '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 2.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Effizienz23%

“Funktioniert”

Benutzerfreundlichkeit19%

“Handhabung sehr einfach, dass war allerdings auch das einzig positive”

Qualität insgesamt11%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Produkt wie beschrieben alles ok”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung5%

“Habe es genau nach Anleitung gemacht”

Haltbarkeit3%

“Dauert zwar”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Hat sich gelohnt”

Montage/Installation2%

“Das anbringen geht relativ einfach wenn man hinsehen kann”

Einfache Anwendung2%

“Die Anwendung ist relativ einfach mit dem Applikator, auch wenn die Gummiringe manchmal drin hängen bleiben”

Zufriedenheit/Vergnügen2%

“Super zufrieden”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt24%

“Wirkt nicht”

Haltbarkeit12%

“Fallen nach 4-5 Tagen ab”

Schmerzlinderung – insgesamt9%

“Tut 0,0 weh”

Gesamtgröße7%

“Stielwarze zu klein/dünn anscheinend”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Geldverschwendung”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Komplizierte Anwendung”

Montage/Installation3%

“Der Zusammenbau ist unmöglich”

Allergien3%

“Leider wurde die umliegende Haut sehr stark in Mitleidenschaft gezogen, so dass sich alles entzündete”

Qualität insgesamt3%

“Flop”

Farbverblassen/Verfärbung2%

“Dann verfärbt es sich erstmal etwas komisch (weiß-grünlich).”