Skip to content
52

vibrator mit app

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but soft demand (-14.1% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 33Growth 18Conversion 18Competition 44Returns 99Price range 83Avg price 95Brand share 62Review moat 67Quality gap 79

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€32.05

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€11.84–€111.82

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good807.18

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Good68%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay59%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Okay€155K

€155K/yr · 333K searches

Growth

Bad-14.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad1.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

The top 5 products take 59% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

17 falling

Sellers

47

Top-5 brand share

68%

Open market

28%

  • Kaiagame26%
  • Cacuola13%
  • LOVENSE12%
  • YAWNSHE9%
  • Sexpanse8%
  • Unikrealer5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€15K20%€31K30%€46K40%€62K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 22 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -14.1% search growth over the last 90 days.
13K8KPrime Day '24Spike '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Oct · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Spaß/Unterhaltungserlebnis14%

“Super Toy”

Qualität insgesamt14%

“Super Produkt”

Sexuelles Wohlbefinden9%

“Sehr gutes Sexspielzeug”

Schwingung/Geschwindigkeitskontrolle8%

“Intensive Vibration”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Mann kann es gut bedienen mit dem Handy”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“erfüllt alle Erwartungen”

Komfort insgesamt6%

“Super bequem”

Weiches Gefühl4%

“Material ist angenehm und soft”

Design insgesamt3%

“Das design ist super”

Gesamtgröße3%

“Passt perfekt”

What buyers complain about

Haltbarkeit11%

“jetzt hält er nicht mal 1 Minute.”

Aufladen10%

“Nicht aufladbar, defekt”

Funktionalität insgesamt8%

“Funktioniert nicht”

Defekt Material/Teile7%

“defekt”

Qualität insgesamt6%

“Größter Müll überhaupt”

Akkulaufzeit6%

“Der Akku dürfte ruhig noch etwas länger halten”

Schwingung/Geschwindigkeitskontrolle5%

“Effekt nicht so wie gewünscht Vibration ist teilweiße zu stark”

Konnektivität – insgesamt5%

“Bluetooth Verbindung bricht immer ab man muss bis auf 10cm an das Toy”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Herausgeschmissenes geld”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Falsche Informationen”

Top return reasons

Konnektivität – insgesamt28%
Funktionalität insgesamt25%
Software/Anwendung19%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Aufladen5%
Haltbarkeit4%
Schwingung/Geschwindigkeitskontrolle3%
Benutzerfreundlichkeit3%
Gesamtgröße3%
Qualität insgesamt2%