Skip to content
55

tablettenbox 7 tage

Worth a look

Shows a $2.8M/yr market, but soft demand (-16.0% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 96Growth 17Conversion 61Competition 67Returns 93Price range 30Avg price 20Brand share 55Review moat 33Quality gap 33

Market size

Incredible€2.8M

€2.8M/yr · 7.0M searches

Returns

Great1.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Good45%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Conversion

Good5.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Good72%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay3,185.77

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€3.38–€19.89

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Bad€7.36

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Bad-16.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 45% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

20 falling

Sellers

72

Top-5 brand share

72%

Open market

23%

  • AUVON27%
  • Doruimi26%
  • Foubiss8%
  • Opret6%
  • Osma-Werm5%
  • Daviky5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€138K10%€276K15%€414K20%€552K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 31 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -16.0% search growth over the last 90 days.
150K100KSpike '25Prime Day '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit22%

“Super Handhabung”

Qualität insgesamt17%

“Cooles Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Produkt wie abgebildet”

Gesamtgröße7%

“Passt”

Stärke7%

“Robust”

Dosierung6%

“Robuste Pillenbox für viele Jahre”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Value for Money”

Farbe4%

“dezente Farbe”

Portabilität3%

“Super robust und transportabel”

Speicherkapazität3%

“Super für aufbewahrung”

What buyers complain about

Gesamtgröße22%

“Ist gross”

Benutzerfreundlichkeit18%

“Total unhandlich”

Haltbarkeit13%

“Keine Haltbarkeit”

Qualität insgesamt10%

“Ungenügende Qualität”

Funktionalität insgesamt3%

“Funktioniert nicht”

Dosierung2%

“Überdosis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Irreführende Beschreibung der Herkunft”

Materialqualität2%

“Die Materialien wirken sehr günstig”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“etwas teuer allerdings”

Stärke2%

“fragil das ganze ist. Es ist zwar ein großer Vorteil, dass man die einzelnen Tage entfernen kann, aber sicherlich hätte man das fester gestalten können.”

Top return reasons

Gesamtgröße74%
Benutzerfreundlichkeit8%
Qualität insgesamt4%
Funktionalität insgesamt2%
Alterseignung2%
Gewicht schwer1%
Materialqualität1%
Kompatibilität – insgesamt1%
beworben Vs Tatsächliches Produkt1%
Geruch1%