Skip to content
53

shilajit gummies

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but soft demand (-36.0% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 25Growth 7Conversion 78Competition 30Returns 100Price range 80Avg price 84Brand share 49Review moat 88Quality gap 86

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great236

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€18.49

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€9.63–€38.85

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Great7.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Okay76%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay67%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Bad€99K

€99K/yr · 69K searches

Growth

Bad-36.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 67% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

14 falling

Sellers

17

Top-5 brand share

76%

Open market

17%

  • VivoNu37%
  • Wigthvoy11%
  • WeightWorld11%
  • Tiuedu10%
  • VitalVibe8%
  • Keka Naturals7%
  • Open — no brand owns it (8 brands, 17%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€5K10%€10K15%€15K20%€20K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 16 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 75 weeks — -36.0% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '25FebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Aug, Sep · busiest ÷ quietest = 2.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt21%

“Produkt sehr gut”

Geschmack insgesamt20%

“Super lecker”

Geschmack8%

“Sind sehr aromatisch”

Energieniveau4%

“Solide Unterstützung für das tägliche Energieniveau”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Alles super und so wie beschrieben”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Gut und günstig”

Ernährungs Gehalt3%

“Angenehme Alternative zu Kapseln – gut in den Alltag integrierbar”

Fokusverbesserung3%

“Auch meine Konzentration bei längeren Arbeitsphasen hat sich verbessert”

Inhaltsstoffe – insgesamt3%

“der Verzicht auf Füllstoffe oder künstliche Zusätze vermitteln einen hochwertigen Eindruck.”

Einfaches Kauen/Schlucken3%

“Gut portioniert und einfach in der Einnahme”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Geld nicht wert”

Nebenwirkungen10%

“Berücksichtigen Sie immer Nebenwirkungen, alles hat Nebenwirkungen”

Geschmack insgesamt8%

“Geschmack gewöhnungs bedürftig”

Inhaltsstoffe – insgesamt7%

“Shilajit Gummies. Schrott und giftig”

Vegan/Biologisch7%

“Nicht vegan wie angegeben”

Dosierung7%

“vielleicht habe ich auch zu wenig genommen”

Funktionalität insgesamt7%

“fast keine wirkung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“nicht was verspricht”

Haftung/Klebrigkeit3%

“Kaum bis garkein Unterschied und kleben zusammen”

Stärke3%

“etwas schwach”