Skip to content
42

schwangerschaftstest 10 miu ml

Skip it

Soft demand (-27.2% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 12Growth 11Conversion 88Competition 24Returns 99Price range 45Avg price 32Brand share 44Review moat 25Quality gap 68

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great10.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Okay€3.52–€24.35

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay79%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Okay€9.80

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Bad4,789.75

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Bad72%

top-5 click share — a locked-up shelf

Market size

Bad€46K

€46K/yr · 47K searches

Growth

Bad-27.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products capture 72% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

12 falling

Sellers

19

Top-5 brand share

79%

Open market

15%

  • KTX720%
  • One+Step20%
  • Z1 Pharma18%
  • Easy@Home13%
  • Clearblue8%
  • Wondfo6%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 15%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€2K10%€5K15%€7K20%€9K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 16 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -27.2% search growth over the last 90 days.
2K2KSpike '24Black Friday '24Spike '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Nov · busiest ÷ quietest = 1.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Genauigkeit insgesamt22%

“Super zuverlässige Tests”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“Super Preis-Leistung”

Qualität insgesamt13%

“Super Produkt”

Benutzerfreundlichkeit11%

“Super easy”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“wirkte eindeutig”

Fruchtbarkeit/Empfängnis5%

“Zuverlässige Frühtests (IVF)”

Effizienz3%

“Test funktioniert”

Sichtweite3%

“sehr deutlich zusehen”

Gesundheitsüberwachung3%

“Ich habe das Clearblue Schwangerschaftstest Vorteilspack bestellt, weil ich regelmäßig Routinetests machen wollte und dabei Wert auf eine unkomplizierte Anwendung sowie ein schnelles und zuverlässiges Ergebnis gelegt habe”

Design insgesamt1%

“Das Design ist modern und ansprechend, wodurch man sich direkt sicher fühlt, ein qualitativ hochwertiges Produkt in der Hand zu haben”

What buyers complain about

Genauigkeit insgesamt23%

“Definitiv fehlerhaft”

Qualität insgesamt11%

“Diese Tests sind alsoluter Müll”

Funktionalität insgesamt10%

“Funktioniert nicht als früh Test”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Teurer als No-Name”

Sichtweite5%

“Sie zeigen eine kaum sichtbare zweite Linie an, während andere Tests schon voll und dick anschlagen”

Stärke4%

“Leider starke VL bzw. Prägelinien”

Empfindlichkeit insgesamt4%

“Nicht so empfindlich wie angeben”

Messung / Ablesegenauigkeit3%

“Test zeigt falsches Ergebnis”

Farbe2%

“Nur wurden diese wieder mit immer dunkleren Linien”

Dicke2%

“Könnten etwas dicker sein”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt41%
beworben Vs Tatsächliches Produkt10%
Preis-Leistungs-Verhältnis5%
Genauigkeit insgesamt5%
Zertifizierungen4%
Kompatibilität – insgesamt4%
Qualität insgesamt4%
Alterseignung3%
Gesamt anzeigen3%
Gesamtgröße2%