Skip to content
54

posterisan akut zäpfchen

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but brand-locked demand (top 5 brands take 94% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 55Growth 16Conversion 88Competition 46Returns 99Price range 73Avg price 83Brand share 14Review moat 45Quality gap 63

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great10.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Great€18.22

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€9.68–€29.53

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€398K

€398K/yr · 211K searches

Competition

Okay58%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Okay2,023.84

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-17.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad94%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 58% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

8 falling

Sellers

35

Top-5 brand share

94%

Open market

3%

  • POSTERISAN52%
  • Azulenal25%
  • Medolin8%
  • Faar Apo4%
  • SOS4%
  • N13%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 3%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€40K20%€80K30%€119K40%€159K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 19 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -17.0% search growth over the last 90 days.
5K3KHoliday '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun · busiest ÷ quietest = 2.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt13%

“Top Qualität”

Effizienz13%

“Wirkt super”

Allergien11%

“Beruhigt die Haut beim Juckreiz”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Hält was es verspricht”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Durch die handliche 20-g-Tube ist die Salbe zudem praktisch für zuhause oder unterwegs”

Komfort insgesamt4%

“Empfinde es als angenehm”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Guter Preis”

Dosierung3%

“Das Gel ist wirklich super nach ein paar Anwendungen ist alles besser geworden, ich kann das nur emfehlen”

Stärke3%

“Hilft sofort”

Haltbarkeit3%

“Alles gut gelaufen”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt39%

“Null Wirkung”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Geld verschwendung”

Allergien8%

“Hilft überhaupt nicht gegen den Juckreiz”

Inhaltsstoffe – insgesamt3%

“Rezeptfrei, demnach kein Wirkstoff darin”

Entzündung2%

“Es dauert damit deutlich länger die Entzündung bzw die Schwellung in den Griff zu bekommen”

Einfache Reinigung2%

“Schmiert total, man hat Mühe die Hände wieder sauber zu bekommen”

Entflammbar2%

“Bei mir brennt die Salbe”

Qualität insgesamt2%

“Müll”

Geruch2%

“stinkt etwas”

Sprachprobleme2%

“Auf der Produktverpackung sind lauter Rechtschreibfehler”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt49%
Inhaltsstoffe – insgesamt12%
beworben Vs Tatsächliches Produkt12%
Produktzustand5%
Entflammbar2%
Farbe2%
Benutzerfreundlichkeit2%
Fleckenbeständigkeit2%
Gesamtgröße2%
Auslaufsicher2%