Skip to content
49

konzentration

Skip it

A small market ($25K/yr) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 6Growth 6Conversion 34Competition 52Returns 99Price range 73Avg price 85Brand share 77Review moat 83Quality gap 62

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€18.95

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great332.52

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Great58%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Price range

Good€3.68–€45.58

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Good54%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Conversion

Okay2.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€25K

€25K/yr · 49K searches

Growth

Bad-37.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 54% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

22 falling

Sellers

60

Top-5 brand share

58%

Open market

38%

  • Kneipp22%
  • VROODY13%
  • Vitasprint12%
  • BodyMindCheck6%
  • Doppelherz5%
  • Primavera5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€1K10%€2K15%€4K20%€5K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 25 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 67 weeks — -37.3% search growth over the last 90 days.
2K1KBlack Friday '25AprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Feb · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Fokusverbesserung14%

“Ein solider Brain-Booster für alle, die lange konzentriert arbeiten müssen”

Qualität insgesamt11%

“Super Produkt”

Dosierung6%

“pro Tablette ordentlich hoch.”

Vitamin6%

“Sehr viel einfacher auf die Vitamine zu achten wenn sie so gut schmecken”

Geschmack insgesamt5%

“Gut schmeckende Sticks von sanotact”

Inhaltsstoffe – insgesamt5%

“Das Ginkgo Biloba von natural elements macht einen hochwertigen Eindruck”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Produkt wie beschrieben”

Gesamtgröße4%

“Fitter”

Energieniveau4%

“Perfekter Energieschub to go”

Geruch3%

“Schnelle Lieferung super Duft”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt12%

“Null Wirkung”

Dosierung9%

“Nicht wie im Text 6000 mg”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Der Preis ist aus meiner Sicht etwas erhöht”

Gesamtgröße6%

“Kurzversion”

Nebenwirkungen4%

“Kein spürbarer Effekt”

Geruch4%

“haben einen Eigengeruch, der aber nicht unangenehm ist.”

Geschmack insgesamt3%

“Grauenhafter Geschmack”

Vitamin3%

“Nicht die richtigen Vitamine”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Erfüllt in keinster Weise den angegebenen Zeeck”

Ernährungs Gehalt3%

“Natürlich können Nahrungsergänzungsmittel bei jedem unterschiedlich wirken”

Top return reasons

Gesamtgröße33%
Geruch32%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Inhaltsstoffe – insgesamt5%
Stärke3%
Funktionalität insgesamt3%
Textur/Konsistenz – insgesamt2%
Zertifizierungen2%
Weiches Gefühl2%
Auslaufsicher2%