Skip to content
40

keto mojo

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 13Growth 12Conversion 45Competition 8Returns 91Price range 95Avg price 95Brand share 0Review moat 64Quality gap 83

Avg price

Incredible€40.70

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Incredible€21.26–€58.71

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Great1.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good938.63

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Okay3.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€52K

€52K/yr · 36K searches

Growth

Bad-25.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad90%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 90% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

3 falling

Sellers

4

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Keto-Mojo84%
  • Go-Keto11%
  • FORA5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€5K20%€10K30%€16K40%€21K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 8 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 39 weeks — -25.9% search growth over the last 90 days.
2K1KBlack Friday '25Spike '26Oct '25Nov '25Jan '26Feb '26Mar '26May '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit30%

“Wenn man den Trick erstmal raus hat, ist das Gerät sehr gut zu handhaben”

Effizienz13%

“Funktioniert einwandfrei, guter Preis”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Keine falsche Investition”

Funktionalität insgesamt11%

“Alles Top geklappt”

Qualität insgesamt10%

“Das Gerät an sich ist zwar ganz zufriedenstellend,”

Materialqualität6%

“im Kickstart Set: Gerät und Tasche machen vom Material her einen guten Eindruck.”

Gesamtgröße2%

“Haltbar bis März 2027, das passt”

Genauigkeit insgesamt2%

“sie zuverlässig und liefern”

What buyers complain about

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung21%

“Ich weiß nicht, wie man so eine Bedienungsanleitung auf den Markt bringen kann”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Preis hoch,”

Funktionalität insgesamt10%

“Funktioniert nicht”

Konnektivität – insgesamt7%

“Bluetooth Verbindung funtioniert nicht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“die beim Artikel angegebenen "und sonst noch gekauft" gezeigten Teststreifen passen nicht zu diesem Gerät.”

Qualität insgesamt7%

“Ich kann die schlechten Bewertungen nicht nachvollziehen”

Defekt Material/Teile7%

“Drecks Teil, funktioniert nicht, gefühlt dauerhaft nur diese drecks E4 Meldung”

Haltbarkeit3%

“nach Ablauf des Mindesthaltbarkeitsdatums funktionieren sie nicht mehr”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt22%
Kompatibilität – insgesamt17%
Gesamtgröße12%
Defekt Material/Teile9%
beworben Vs Tatsächliches Produkt8%
Benutzerfreundlichkeit7%
Konnektivität – insgesamt6%
Preis-Leistungs-Verhältnis6%
Gesamt anzeigen6%
Qualität insgesamt3%