Skip to content
58

heuschnupfen

Worth a look

Shows low returns (0.3%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 27Growth 41Conversion 83Competition 57Returns 98Price range 81Avg price 84Brand share 61Review moat 49Quality gap 50

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€18.51

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Great8.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Great€5.50–€59.04

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Good69%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Good51%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Good4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay1,633.27

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Okay+12.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Okay€114K

€114K/yr · 69K searches

Competition

The top 5 products take 51% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

19 rising

Sellers

62

Top-5 brand share

69%

Open market

25%

  • DHU25%
  • Lorano19%
  • Abtei9%
  • ADGC9%
  • MOMETAHEXAL7%
  • Allegra7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€11K20%€23K30%€34K40%€46K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 30 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +12.5% search growth over the last 90 days.
15K10KHoliday '24Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May · busiest ÷ quietest = 28.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt17%

“Super Produkt”

Luftreinigung9%

“Philips Air Purifier 600 – kompakt, leise und perfekt für Allergiker 🌿 Ich bin insgesamt sehr zufrieden mit meinem Kauf”

Allergien7%

“Erleichterung pur in der Allergiesaison”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Sehr gutes Produkt,bester Preis”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Einfaches Händling”

Effizienz4%

“Wirkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Erledigt was er verspricht”

Hustenlinderung3%

“Heuschnupfentabletten. Wirken sehr gut und lange.”

Einfache Reinigung2%

“Der Filter läßt sich leicht zum reinigen entnehmen und wieder einsetzen”

Sinus-Entlastung2%

“Nasallergra ist klasse”

What buyers complain about

Allergien15%

“Wollte es für meine Allergie (Hausstaub),”

Funktionalität insgesamt9%

“Bringt überhaupt nix”

Geruch7%

“der Zigarettengeruch in der Wohnung hat mich immer sehr gestört.”

Konnektivität – insgesamt6%

“Nur die Bluetooth Verbindung ist manchmal unterbrochen”

Qualität insgesamt5%

“Müll”

Haltbarkeit4%

“nach zwei Monaten defekt”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Negativ: teuer”

Dosierung2%

“Nach gut 2 Wochen Einnahme, wenig Besserung”

Vegan/Biologisch2%

“Jedoch nicht vegan”

Feucht/Trocken2%

“Es sprüht sehr wässrig”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt31%
Gesamtgröße14%
Filterung9%
Konnektivität – insgesamt9%
Geruch6%
Qualität insgesamt4%
Kompatibilität – insgesamt4%
Messung / Ablesegenauigkeit3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Stärke2%