Skip to content
52

hühneraugenpflaster

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a concentrated shelf (top 5 take 81% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 52Growth 35Conversion 99Competition 16Returns 100Price range 37Avg price 19Brand share 22Review moat 66Quality gap 88

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible18.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good842.57

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Good€331K

€331K/yr · 259K searches

Price range

Okay€2.45–€22.43

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Okay+7.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad91%

top-5 brand share — brand-locked demand

Avg price

Bad€6.99

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Bad81%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 81% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

10 rising

Sellers

58

Top-5 brand share

91%

Open market

6%

  • Compeed32%
  • MYMULIKE22%
  • Dr. Scholl's19%
  • Hansaplast16%
  • Promifun3%
  • ACWOO3%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 6%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€33K20%€66K30%€99K40%€133K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +7.9% search growth over the last 90 days.
6K4KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt28%

“Super Produkt”

Effizienz14%

“funktioniert”

Haftung/Klebrigkeit9%

“Haftet bestens auch bei längerem Gehen sowie Sport”

Weiches Gefühl9%

“ganz weich”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Alles TOP zum super Preis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Hält was es verspricht”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Sie sind praktisch in der Anwendung”

Feucht/Trocken2%

“Mein Mann findet es bisher sehr gut, es weicht Hornhaut sofort merklich auf und befeuchtet”

Saugfähigkeit2%

“Hilft gut und zieht schnell ein”

Zufriedenheit/Vergnügen2%

“Bin sehr zufrieden”

What buyers complain about

Haftung/Klebrigkeit28%

“Klebestreifen”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Absolute Geldverschwendung”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung6%

“Keine Gebrauchsanweisung dabei”

Geruch6%

“stinken fürchterlich”

Haltbarkeit5%

“hält dann nicht mehr”

Griff4%

“Halten nicht gut”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Irreführende Produktbeschreibung”

Funktionalität insgesamt3%

“Das funktioniert leider nicht gut”

Stärke3%

“Hält nicht”

Schmerzlinderung – insgesamt3%

“sind ok aber nutzen nicht wirklich gegen die Druckschmerzen”

Top return reasons

Haftung/Klebrigkeit26%
Funktionalität insgesamt25%
Geruch12%
Gesamtgröße10%
Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung4%
Haltbarkeit3%
Komfort insgesamt2%
Schmerzlinderung – insgesamt2%
Hautgesundheit2%
Qualität insgesamt2%