Skip to content
47

gillette intimate men

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 19Growth 23Conversion 80Competition 15Returns 100Price range 95Avg price 95Brand share 0Review moat 61Quality gap 84

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€31.24

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Incredible€15.22–€47.18

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Great8.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good1,064

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-3.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€74K

€74K/yr · 28K searches

Competition

Bad82%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 82% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

2 falling

Sellers

71

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Gillette92%
  • King C. Gillette8%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€11K30%€22K45%€33K60%€45K1001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 9 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -3.2% search growth over the last 90 days.
20K15KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Jul, Aug, Sep, Oct, Dec · busiest ÷ quietest = 11.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Schneiden/Trimmen21%

“Hochwertiger Trimmer”

Qualität insgesamt14%

“Super Produkt”

Benutzerfreundlichkeit11%

“schnell wechseln”

Akkulaufzeit5%

“guter Akku,”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“überhaupt nicht billig”

Wasserbeständigkeit4%

“Da das Gerät zu 100 % wasserdicht ist”

Griff3%

“Handling: Liegt super in der Hand, wirkt wertig und ist schön kompakt (top für den Urlaub oder die Sporttasche). Rasur:”

Design insgesamt3%

“ansprechende, moderne Design.”

Add-Ons/Anhänge3%

“Die verschiedenen Aufsätze sind mega Praktisch”

Haltbarkeit3%

“Man merkt die Braun-DNA: Das Gerät fühlt sich robust an”

What buyers complain about

Schneiden/Trimmen13%

“Trimmen und Konturen kann ich mit der Edelstahl klingen die auch warm wird während der Nutzung nicht schneiden die Klinge ist viel zu weich kein strammer Sitz”

Akkulaufzeit12%

“Akku nach 3 Monaten defekt”

Qualität insgesamt8%

“Schlechte Qualität”

Aufladen6%

“auch wenn der Akku bei sehr häufiger Nutzung etwas öfter an die Ladestation (leider kein USB-C) muss.”

Funktionalität insgesamt6%

“Falsches Konzept”

Haltbarkeit5%

“- vor ca. einer Woche erst gekauft - nicht richtig funktioniert”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Schade ums schöne Geld”

Add-Ons/Anhänge3%

“Die Trimmer-Aufsätze sind leider sehr schwer abzumachen”

Haarverwandt2%

“nervig das ständige säubern während dem Rasieren oder Haare trimmen”

Eignung für kurzes Haar2%

“Enttäuschend für die Körperbehaarung”

Top return reasons

Schneiden/Trimmen19%
Funktionalität insgesamt19%
Qualität insgesamt13%
Produktzustand7%
Gesamtgröße4%
Eignung für kurzes Haar4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Add-Ons/Anhänge3%
Akkulaufzeit3%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%