Skip to content
50

elektrische zahnbürste rosa

Worth a look

Shows a sweet-spot price point ($45.59 avg), but brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 64Growth 24Conversion 66Competition 44Returns 74Price range 78Avg price 95Brand share 0Review moat 25Quality gap 62

Avg price

Incredible€45.59

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€17.55–€121.65

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Good2.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Good5.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Good€599K

€599K/yr · 224K searches

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay58%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Bad4,893.21

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-1.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 58% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

4 falling

Sellers

172

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • PHILIPS86%
  • Oral-B11%
  • Lächen1%
  • YTEATH PRO1%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€60K20%€120K30%€180K40%€240K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 19 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 44 weeks — -1.7% search growth over the last 90 days.
10K6KSpike '25Holiday '25Spike '26Sep '25Oct '25Dec '25Feb '26Mar '26May '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Mundhygiene32%

“Oral-B Vitality Pro Elektrische Zahnbürste”

Qualität insgesamt11%

“Super Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Preis / Leistung ebenfalls”

Einfache Reinigung6%

“Super Reinigungsergebnis”

Akkulaufzeit5%

“Akku Leistung super”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Tut was sie soll”

Benutzerfreundlichkeit3%

“super in der Handhabung.”

Aufladen3%

“USB-Ladeadaptern”

Farbe2%

“Wunderschöne Farbe”

Reinigung2%

“Die Philips Sonicare Series 3000 (Modell HX4072/42) ist eine Schallzahnbürste im Einstiegs-/Mittelklasse-Segment, die eine effektive tägliche Reinigung mit cleveren Komfortfunktionen verbindet: Drucksensor, 3 Intensitätsstufen, EasyStart-Modus, SmarTimer und bis zu 14 Tage Akkulaufzeit.”

What buyers complain about

Haltbarkeit24%

“3x Defekt innerhalb 2 Jahren”

Mundhygiene10%

“nichts für Leute mit Parodontitis”

Akkulaufzeit9%

“Akku Problem”

Qualität insgesamt9%

“Wie zahlreiche Negative Rezessionen vorher, entscheidet euch für ein anderes Produkt”

Aufladen8%

“Akku schnell defekt, sonst in Ordnung”

Touch-/Tastensteuerung3%

“Leider enttäuschend - Einschaltknopf defekt”

Schwingung/Geschwindigkeitskontrolle3%

“Vibration funktioniert nicht mehr richtig”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“schade ums Geld”

Einfache Reinigung2%

“Knöpfe verschmutzen schnell”

Stärke2%

“Zu leistungsschwach”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt13%
Aufladen11%
Stärke10%
Defekt Material/Teile8%
Mundhygiene7%
Gesamtgröße6%
Schwingung/Geschwindigkeitskontrolle6%
Qualität insgesamt5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Produktzustand4%