Skip to content
44

dr skinpro - infrarot schmerzlaser

Skip it

Soft demand (-27.1% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 25Growth 11Conversion 23Competition 66Returns 40Price range 20Avg price 66Brand share 74Review moat 98Quality gap 63

Review moat

Incredible38.93

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Good61%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Good45%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Avg price

Good€127.71

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Okay4.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Bad€98K

€98K/yr · 42K searches

Conversion

Bad1.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Bad€41.96–€338.18

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-27.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 45% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

20 rising

Sellers

21

Top-5 brand share

61%

Open market

35%

  • Orisary33%
  • ZeusElec.8%
  • Hogpoe7%
  • BETISBE6%
  • Ignis Medical6%
  • Frovab4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€10K20%€20K30%€29K40%€39K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)2 products missing review or click data not plotted

All 28 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 84 weeks — -27.1% search growth over the last 90 days.
2K1KSpike '25Black Friday '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jan, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit19%

“einfache Handhabung.”

Akkulaufzeit9%

“Der Akku ist stark”

Effizienz8%

“Works Perfekt for me”

Qualität insgesamt8%

“Gutes Produkt”

Komfort insgesamt5%

“Das Gerät liegt angenehm in der Hand”

Design insgesamt4%

“das Design liegt gut in der Hand.”

Linderung von Muskelschmerzen4%

“Das Infrarotlicht hilft effektiv bei Muskel- und Gelenkschmerzen, und die Wirkung ist bei regelmäßiger Anwendung deutlich spürbar”

Gelenkschmerzen3%

“Hilft bei Schmerzen in den Gelenken”

Haltbarkeit3%

“haltbar”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“super Preis Leistung”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt16%

“Leider ist das dazugehörige Stativ nicht funktional”

Aufladen14%

“1Gerät defekt, Ladekabel fehlt, zweites Gerät OK”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Die Beschreibung ist eine Frechheit”

Heizung9%

“Finde das Gerät gut weil es nicht erwärmt”

Benutzerfreundlichkeit9%

“Jedoch wurde es bereits nach wenigen Anwendungen immer schwieriger, die Intensität und die Zeit mit den entsprechenden Tasten ohne Mühe einzustellen”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“empfinde ich den aktuell aufgerufenen Preis in dieser Form als nicht ganz gerechtfertigt.”

Linderung von Muskelschmerzen5%

“Früher hatte ich einen Tag nach einem intensiven Workout noch sehr starke Muskelbeschwerden”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung5%

“Ohne bessere Anleitung”

Gleichgewicht/Stabilität5%

“stabileren Standfuß absolut nicht brauchbar.”

Akkulaufzeit3%

“Akku schnell leer”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt34%
Defekt Material/Teile11%
Heizung9%
Aufladen6%
Gelenkschmerzen5%
Gesamtgröße4%
Produktzustand3%
Qualität insgesamt3%
Stärke3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%