Skip to content
52

carnosin

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but soft demand (-11.5% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 22Growth 19Conversion 98Competition 22Returns 100Price range 90Avg price 94Brand share 53Review moat 96Quality gap 37

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible16.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Incredible79

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€22.75

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€14.14–€27.95

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Good73%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Bad€86K

€86K/yr · 23K searches

Competition

Bad73%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-11.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products capture 73% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

12 rising

Sellers

14

Top-5 brand share

73%

Open market

19%

  • TRUE NATURE26%
  • QIDOSHA19%
  • Naturkur11%
  • MoleQlar10%
  • Vit4ever8%
  • Biotary8%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€9K20%€17K30%€26K40%€34K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 13 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -11.5% search growth over the last 90 days.
1K600Prime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt28%

“Super Qualität”

Nebenwirkungen11%

“Angenehme Kapselgröße, 2x morgens, toller Wirkungsgrad spürbar”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Preis/Leistung ok”

Ernährungs Gehalt6%

“Für mich handelt es sich eher um ein unterstützendes Supplement, dessen möglicher Nutzen sich vor allem langfristig oder unter höherer körperlicher Belastung zeigt”

Reguliert die Verdauung5%

“Es hilft mir für meine Gastriris”

Unterstützung insgesamt5%

“es schadet nichts, dem Hirn auch etwas Unterstützung anzubieten”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Wie beschrieben”

Dosierung4%

“hohe Dosierung”

Einfaches Kauen/Schlucken4%

“lassen sich leicht schlucken.”

Effizienz4%

“es wirkt”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis33%

“für die Wenigkeit sehr teuer”

Säureregulator/Linderung von Magenschmerzen17%

“2-3 Tage lang starke Bauchschmerzen gehabt davon”

Kalzium17%

“Dass hier kein Trübungsmittel (wie z. B. Calciumcarbonat oder meistens leider Titaniumdioxid)”

beworben Vs Tatsächliches Produkt17%

“Aufgrund dieser irreführenden Darstellung kam es zur Fehlbestellung”

Dosierung4%

“L-Carnosin Pulver hochdosiert – Versprechungen groß, Effekt für mich null (3 Sterne)”