Skip to content
53

braun scherkopf

Worth a look

Shows a sweet-spot price point ($20.79 avg), but a small market ($33K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 8Growth 50Conversion 33Competition 82Returns 85Price range 83Avg price 89Brand share 17Review moat 34Quality gap 82

Avg price

Great€20.79

avg listing price — sweet spot $15–$100

Returns

Great1.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Price range

Great€10.24–€41.56

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Great33%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Okay+19.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Okay3,143.38

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Okay2.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Bad93%

top-5 brand share — brand-locked demand

Market size

Bad€33K

€33K/yr · 61K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (33% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

15 rising

Sellers

411

Top-5 brand share

93%

Open market

5%

  • Braun64%
  • NaschLager15%
  • Artborn7%
  • Flylin4%
  • Piebert3%
  • LIAZ2%
  • Open — no brand owns it (9 brands, 5%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€1K6%€2K9%€3K12%€4K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 53 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +19.7% search growth over the last 90 days.
70K50KPrime Day '24Spike '24Black Friday '24Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jun, Oct, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 3.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße27%

“Passt”

Qualität insgesamt24%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Super Ware, super Preis,”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Wie immer”

Schärfe3%

“Gutes Schnittergebnis”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Gute Handhabung gute Ergebnisse im Gebrauch”

Produktzustand2%

“Der Rasierer ist wieder wie neu, super”

Effizienz2%

“funktioniert”

Haltbarkeit1%

“Edelstahl plus stabiler Kunststoff wirkt langlebig”

Weiches Gefühl1%

“sanftere Scherblatt”

What buyers complain about

Qualität insgesamt22%

“Null Qualität”

Haltbarkeit20%

“Haltbarkeit begrenzt”

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“bei dem Preis bitter.”

Gesamtgröße5%

“Passt nicht”

Defekt Material/Teile3%

“1Artikel nach 1mal Nutzung gleich defekt”

Akkulaufzeit3%

“Akku hält nicht lange sonst schneidet es normal”

Aufladen3%

“Er lädt innerhalb von 15 Minuten nicht mal genug für eine Betriebsminute”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Irreführende Beschreibung”

Funktionalität insgesamt2%

“Rasierer ist gleich null”

Add-Ons/Anhänge2%

“Klemmt ein wenig beim aufsetzen und abnehmen”

Top return reasons

Gesamtgröße48%
Kompatibilität – insgesamt17%
Defekt Material/Teile9%
Funktionalität insgesamt5%
Qualität insgesamt4%
Add-Ons/Anhänge3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Haltbarkeit2%
Aufladen1%
Produktzustand1%