Skip to content
52

borsäure

Worth a look

Shows demand growing +286.3% this quarter, but a small market ($46K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 12Growth 100Conversion 37Competition 25Returns 99Price range 48Avg price 41Brand share 48Review moat 72Quality gap 47

Growth

Incredible+286.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Good617.29

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay76%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Price range

Okay€5.25–€23.94

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Okay€10.96

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Okay3.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Bad70%

top-5 click share — a locked-up shelf

Market size

Bad€46K

€46K/yr · 142K searches

Competition

The top 5 products capture 70% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

13 rising

Sellers

39

Top-5 brand share

76%

Open market

19%

  • Compo48%
  • ProFuel9%
  • Vitalia8%
  • Waldkraft6%
  • HS ACTIVA ENERGETISIERTE VITALSTOFFE6%
  • Aliness5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€5K20%€9K30%€14K40%€19K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +286.3% search growth over the last 90 days.
8K6KSpike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 12.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt21%

“Super Qualität”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Erfüllt seinen Zweck”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Preis Leistung stimmt”

Schädlings-/Insektenbekämpfung8%

“Insektenschutz”

Benutzerfreundlichkeit8%

“Die Anwendung ist denkbar einfach: Ich löse eine Tablette in warmem Wasser auf”

Gesamtgröße5%

“Alles passt”

Einfaches Kauen/Schlucken4%

“Gut zu schlucken”

Hormonelles Gleichgewicht4%

“hat bei mir gewisse positive Effekte auf den Hormonhaushalt.”

Dosierung4%

“Für eine etwas längeres Depot eine gute Wahl mit einer guten Dosierung”

Effizienz4%

“Erfolgreich”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt28%

“Sorry hat null funktioniert”

Geruch16%

“er ist nicht mehr was er mal war denn der Geruch ist komplett verschwunden,”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung16%

“Gebrauchsanweisung fehlt gänzlich”

Nebenwirkungen13%

“Magen /und hab Durchfall”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Dafür aber richtig teuer”

Haltbarkeit6%

“100x der Stamm verfault nach 1-2 Wochen”

Schädlings-/Insektenbekämpfung6%

“Nutzlos gegen Kartoffelkäfer”

Abgestanden/verfault/verwöhnt6%

“Wahrscheinlich zu alt”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt38%
beworben Vs Tatsächliches Produkt19%
Preis-Leistungs-Verhältnis13%
Materialqualität6%
Qualität insgesamt6%
Geeignet für den Außenbereich6%
Auslaufsicher6%
Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung6%