Skip to content
44

body accel whitening toothpaste

Skip it

Soft demand (-52.0% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 20Growth 0Conversion 39Competition 30Returns 99Price range 28Avg price 95Brand share 43Review moat 52Quality gap 92

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€31.61

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good1,406.44

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay79%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Okay3.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Okay67%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Okay€6.77–€314.88

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€80K

€80K/yr · 81K searches

Growth

Bad-52.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 67% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

12 rising

Sellers

27

Top-5 brand share

79%

Open market

16%

  • BodyAccel44%
  • RoongDuuDll14%
  • 小林製薬8%
  • EXQST7%
  • Gutology7%
  • OYRRKBTG5%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 16%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€8K20%€16K30%€24K40%€32K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)2 products missing review or click data not plotted

All 16 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 57 weeks — -52.0% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '25Holiday '25Spike '26JunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jul, Aug, Sep, Oct · busiest ÷ quietest = 8.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Mundhygiene28%

“Beste Zahnpasta”

Geschmack insgesamt11%

“Schmeckt ok”

Zahnaufhellung8%

“Whitening passiert entsprechend nur leicht und rein mechanisch”

Geschmack5%

“Super Geschmack”

Reinigung5%

“Sanfte Pflege, spürbare Wirkung”

Zahnempfindlichkeit5%

“6.auch für Kinder geeignet, um Zahnschmelz auf zubauen/ Stärken”

Qualität insgesamt4%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Hält, was die Beschreibung verspricht”

Weiches Gefühl2%

“Angenehmes Gefühl”

Textur/Konsistenz – insgesamt2%

“Gute Konsistenz”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Etwas teuer”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Funktioniert nicht so wie es im Video gezeigt wird”

Geschmack insgesamt8%

“Der Geschmack könnte intensiver sein”

Funktionalität insgesamt7%

“Null Wirkung”

Zahnaufhellung4%

“Die Zähne werden nicht weiß wie bei der Werbung No ko”

Empfindlichkeit insgesamt3%

“meine Zähne waren total empfindlich.”

Inhaltsstoffe – insgesamt3%

“Enthält kein SLS (laut Angabe auf der Verpackung)”

Geschmack3%

“kein Pfefferminzgeschmack”

Mundhygiene2%

“Zahnfleisch zieht sich zurück”

Haltbarkeit2%

“Beschädigt”

Top return reasons

Inhaltsstoffe – insgesamt21%
beworben Vs Tatsächliches Produkt14%
Mundhygiene11%
Funktionalität insgesamt8%
Qualität insgesamt6%
Auslaufsicher5%
Preis-Leistungs-Verhältnis5%
Zertifizierungen4%
Geschmack4%
Farbe4%