Skip to content
52

augenspray

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but brand-locked demand (top 5 brands take 93% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 31Growth 23Conversion 95Competition 54Returns 100Price range 54Avg price 65Brand share 16Review moat 80Quality gap 47

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible12.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Great394.9

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Good€13.79

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Good53%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Good€6.12–€25.29

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Okay€144K

€144K/yr · 86K searches

Growth

Bad-3.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad93%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 53% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

9 rising

Sellers

46

Top-5 brand share

93%

Open market

3%

  • TEARS AGAIN35%
  • ocuvers22%
  • Lipo Nit17%
  • Paule & Knopf14%
  • Optrex5%
  • Waymaytecy4%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 3%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€6K8%€12K12%€17K16%€23K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 21 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -3.5% search growth over the last 90 days.
2K2KPrime Day '24Black Friday '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Augenhygiene15%

“Lipo Nit und vor allem Lipo Nit Sensitive wirken gut gegen trockne, brennende Augen und sind sehr gut verträglich und einfach zu handhaben-vor allem unterwegs: ohne Spiegel auf die Augenlider von außen aufsprühen - super”

Qualität insgesamt11%

“Produkt d. h. Inhalt gut verträglich”

Benutzerfreundlichkeit9%

“Sehr gute Wirkung, einfache Handhabung”

Feucht/Trocken9%

“Hilft super gegen trockene Augen”

Effizienz7%

“Scheint zu funktionieren”

Sprühen/Durchfluss7%

“Das Spray lässt sich super auftragen”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Sehr gut und preiswert”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Genau richtig”

Komfort insgesamt3%

“Sehr angenehm”

Kältelinderung2%

“Hilft sehr gut und kühlt”

What buyers complain about

Feucht/Trocken21%

“Es sprüht sehr wässrig”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Dafür ist das Produkt meiner Meinung nach einfach zu teuer”

Geruch8%

“Ekelhaft ein furchtbarer Geruch”

Funktionalität insgesamt8%

“wirkt nicht”

Haltbarkeit6%

“Die Wirkung hält bei mir leider nur sehr kurz an”

Allergien6%

“Leider habe ich Augen reizung bekommen”

Auslaufsicher6%

“ausgelaufene sprayfläschen bei mir an.”

Sprühen/Durchfluss4%

“Das Spray landete somit in der Tonne”

Gesamtgröße4%

“Tropfen zu groß,laufen wieder aus dem Auge”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Nicht gut zu Dosieren”

Top return reasons

Geruch33%
Haftung/Klebrigkeit11%
Linsen11%
Funktionalität insgesamt11%
Komfort insgesamt11%
Verbrannt/geröstet/überbacken11%
Produktzustand6%
Benutzerfreundlichkeit6%