Skip to content
43

wlan antenne

Skip it

Soft demand (-15.0% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 26Growth 17Conversion 52Competition 48Returns 48Price range 63Avg price 56Brand share 26Review moat 46Quality gap 80

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Good€5.12–€31.92

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Good€12.77

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Good4.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Okay56%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Returns

Okay3.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Okay1,897.52

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€104K

€104K/yr · 189K searches

Brand share

Okay90%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Bad-15.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 56% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

10 falling

Sellers

70

Top-5 brand share

90%

Open market

6%

  • BINGFU33%
  • Eightwood19%
  • TP-Link17%
  • nelawya13%
  • COVVY6%
  • UGREEN4%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 6%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€10K20%€21K30%€31K40%€41K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 23 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -15.0% search growth over the last 90 days.
5K4KDecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Konnektivität – insgesamt20%

“Solider WIFI-Adapter”

Signalstärke12%

“Super Empfang”

Qualität insgesamt12%

“Super Qualität”

Montage/Installation9%

“Leichte Installation”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Hält was er verspricht”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Preis : Leistung super”

Funktionalität insgesamt4%

“nicht schlecht gute speeds erreicht hat lange gehaltet sehr stabile speeds also nicht wirklich ganze zeit gedroppt”

Kompatibilität – insgesamt4%

“Plug&Play mit guter Bandbreite”

Datenübertragungsgeschwindigkeit3%

“Erfüllen sehr gut ihren Zweck. Mit D-LAN kamen wir im Wohnzimmer nur auf maximal 110MBit/s Download”

Stärke2%

“Solide,”

What buyers complain about

Konnektivität – insgesamt29%

“Verbindungsprobleme”

Signalstärke12%

“Schlechtere Signalstärke u. fragile Steckverbindung”

Haltbarkeit7%

“Defekt nach 2.5 Monaten”

Kompatibilität – insgesamt5%

“Auch die Nano Version dieses Sticks hat das selbe Problem”

Funktionalität insgesamt4%

“Funktioniert nicht”

Qualität insgesamt4%

“Schlechte Leistung”

Montage/Installation4%

“Installation klappte nicht”

Gesamtgröße3%

“Passt nicht”

Reichweite3%

“Reichweite der Leistung sind unbefriedigend”

Software/Anwendung2%

“Software = Malware”

Top return reasons

Konnektivität – insgesamt24%
Kompatibilität – insgesamt22%
Funktionalität insgesamt18%
Gesamtgröße11%
Signalstärke7%
Montage/Installation2%
Defekt Material/Teile2%
Reichweite2%
Ständiger Neustart oder Neustart1%
Qualität insgesamt1%