Skip to content
39

uhs ii sd karte

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 99% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 26Growth 31Conversion 24Competition 60Returns 92Price range 48Avg price 90Brand share 3Review moat 16Quality gap 17

Returns

Great1.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€58.70

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Good49%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Okay€20.35–€186.20

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Okay+4.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Okay€110K

€110K/yr · 100K searches

Conversion

Bad1.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Bad4.7★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Bad19,781.23

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Bad99%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 49% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

6 falling

Sellers

234

Top-5 brand share

99%

Open market

0%

  • Lexar46%
  • SanDisk33%
  • Kingston11%
  • Nextorage7%
  • ORICO3%
  • SABRENT1%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€4K8%€9K12%€13K16%€18K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 31 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — +4.7% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov · busiest ÷ quietest = 1.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt18%

“Super Qualität”

Speicherkapazität16%

“Speicherplatz”

Datenübertragungsgeschwindigkeit14%

“Sehr schnelle SD-Karte”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Gut und günstig”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Macht ws es soll”

Haltbarkeit6%

“Sie sind robust, schnell und zuverlässig”

Kompatibilität – insgesamt6%

“Geeignet Insta X5”

Rechnenleistung4%

“Top Performance – schnell, zuverlässig, genau dafür gekauft”

Kameraqualität4%

“normale SD Karte, läuft easy in der Kamera und tut was sie tun soll”

Funktionalität insgesamt4%

“Alles läuft einfach problemlos”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis27%

“sind teurer”

Haltbarkeit18%

“Karten nach 2 Monaten defekt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Falsche Information”

Funktionalität insgesamt6%

“Leider lässt sie sich - trotz aller möglichen Versuche - an keinem meiner drei Rechner oder in der Kamera formatieren”

Speicherkapazität4%

“Kapazität zu gering”

Gesamtgröße4%

“passt aber nicht.”

Anzeigeauflösung4%

“und andauernd steht da „Bildwiedergabe unmöglich“”

Qualität insgesamt4%

“Nach der Übernahme durch die Chinesen hat die Qualität (Zuverlässigkeit) dieser Speicherkarten stark abgenommen, die Konkurrenz hat bessere.”

Datenübertragungsgeschwindigkeit4%

“UHS I ist bei 104 MB/s gedrosselt”

Rechnenleistung2%

“inzwischen zu langsam”

Top return reasons

Gesamtgröße43%
Kompatibilität – insgesamt25%
Funktionalität insgesamt13%
Speicherkapazität4%
Kameraqualität3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Produktzustand2%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Defekt Material/Teile1%
Datenübertragungsgeschwindigkeit1%