Skip to content
33

samsung monitor 24 zoll

Skip it

Soft demand (-57.1% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 16Growth 0Conversion 47Competition 28Returns 76Price range 51Avg price 81Brand share 4Review moat 74Quality gap 32

Avg price

Great€82.59

avg listing price — sweet spot $15–$100

Returns

Great1.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Good522.19

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€54.75–€142.73

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Okay3.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay68%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Bad€64K

€64K/yr · 20K searches

Brand share

Bad98%

top-5 brand share — brand-locked demand

Growth

Bad-57.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 68% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

6 falling

Sellers

138

Top-5 brand share

98%

Open market

0%

  • Samsung87%
  • ASUS6%
  • Amazon Basics2%
  • Dell2%
  • Lenovo2%
  • BenQ2%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€6K20%€13K30%€19K40%€26K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 16 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -57.1% search growth over the last 90 days.
1K750Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Feb, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Preis-Leistungs-Verhältnis31%

“Preis -Leistung super”

Anzeigeauflösung22%

“Super Monitor”

Qualität insgesamt15%

“Super Qualität”

Gesamtgröße6%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Produkt wie beschrieben”

Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend2%

“Höhenverstellbar”

Montage/Installation2%

“Installation/Montage war sehr einfach”

Materialqualität1%

“An sich die Materialen scheinen sehr robust zu sein”

Design insgesamt1%

“Das Design sticht positiv hervor und wirkt modern, schlicht und hochwertig”

Benutzerfreundlichkeit1%

“Einfache, verständliche Aufabuanleitung”

What buyers complain about

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Falsche hz Angabe”

Anzeigeauflösung10%

“Durchschnittlicher Bildschirm”

Funktionalität insgesamt7%

“Funktioniert nicht als 2. Bildschirm”

Audioqualität5%

“Toller Monitor, furchtbar schwacher Lautsprecher”

Qualität insgesamt5%

“Toller schrott”

Gesamtgröße5%

“passt gar nicht”

Defekt Material/Teile4%

“Nach ca.4Wochnen Artikel defekt”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Es war zwar etwas schwierig, herauszufinden, wie ich eine Rücksendung in diesem Fall anstoßen kann”

Produktzustand4%

“Es war zwar alles originalverpackt und neuwertig, nur hat wohl niemand den Bildschirm angeschaltet”

Buchse/Anschluss/Stecker4%

“Stecker lässt sich nicht in die Steckdose stecken”

Top return reasons

Gesamtgröße34%
Kompatibilität – insgesamt13%
Defekt Material/Teile6%
Funktionalität insgesamt5%
Konnektivität – insgesamt4%
Anzeigeauflösung4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Qualität insgesamt3%
Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend3%
Buchse/Anschluss/Stecker2%