Skip to content
54

lte antenne

Worth a look

Shows beatable incumbent ratings (3.9★), but high returns (7.4%) keeps it on the watch list.

Market size 36Growth 30Conversion 22Competition 76Returns 19Price range 71Avg price 94Brand share 69Review moat 84Quality gap 96

Quality gap

Incredible3.9★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€48.56

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great313.81

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Great39%

top-5 click share — an open shelf

Price range

Good€8.44–€127.95

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Good64%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€177K

€177K/yr · 203K searches

Growth

Okay+4.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad1.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Bad7.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Clicks spread well past the top 5 (39% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

18 falling

Sellers

61

Top-5 brand share

64%

Open market

30%

  • nelawya23%
  • Boobrie14%
  • Kaser11%
  • Eightwood8%
  • Gbformat7%
  • netshop 256%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€7K8%€14K12%€21K16%€28K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 36 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — +4.2% search growth over the last 90 days.
6K4KPrime Day '25Black Friday '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Signalstärke34%

“Signal wird stabiler”

Qualität insgesamt11%

“nice produkt”

Montage/Installation10%

“leichte Installation,”

Konnektivität – insgesamt9%

“Mobiles Internet”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Erwartungen erfüllt”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Best Preis👍🏻👍🏻👍🏻”

Kompatibilität – insgesamt3%

“2x10m verlustarme Kabel mit SMA und TS9 Anschlüssen passen zu Huawei ZTE Netgear und anderen Mobilfunk Geräten”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Ging alles recht einfach”

Materialqualität2%

“Material und Ware vollkommen in Ordnung”

Design insgesamt2%

“Das Dualpolarisationsdesign ist äußerst praktisch: Es ermöglicht den Empfang und die Übertragung sowohl horizontal als auch vertikal, bietet eine hohe Störfestigkeit und sorgt für deutlich weniger Netzwerkschwankungen”

What buyers complain about

Signalstärke48%

“Keinerlei Signalverstärkung”

Funktionalität insgesamt11%

“Funktioniert überhaupt nicht”

Kompatibilität – insgesamt5%

“Nicht geeignet für Direktmontage an TP-Ink Archer NX600”

Qualität insgesamt5%

“Flop”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Schade ums Geld”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Fehlerhafte Bilder”

Konnektivität – insgesamt3%

“In der Praxis zeigte sich dies durch instabilere Verbindungen, reduzierte Bandbreite und schwankende Signalstärken”

Verstärkung2%

“Nicht wirklich eine Empfangsverstärkung spürbar”

Magnetische Stärke/Adsorption2%

“keine Magnetbefestigung”

Datenübertragungsgeschwindigkeit1%

“Praktisch gesehen wird das Internet dadurch nicht schneller”

Top return reasons

Signalstärke34%
Funktionalität insgesamt21%
Kompatibilität – insgesamt14%
Gesamtgröße10%
Konnektivität – insgesamt9%
Reichweite3%
Qualität insgesamt2%
Defekt Material/Teile2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt1%
Verstärkung1%