Skip to content
58

hp 937

Worth a look

Shows low returns (0.5%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 58Growth 66Conversion 73Competition 26Returns 98Price range 45Avg price 88Brand share 9Review moat 95Quality gap 63

Returns

Incredible0.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Incredible98.38

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€64.86

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Good6.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Good+46.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€460K

€460K/yr · 105K searches

Price range

Okay€21.06–€196.72

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Okay70%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Bad97%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 70% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

6 flat

Sellers

203

Top-5 brand share

97%

Open market

0%

  • HP58%
  • inkalfa14%
  • INFITONER10%
  • Nestink10%
  • VICTONER5%
  • SHEENGO3%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€46K20%€92K30%€138K40%€184K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 13 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — +46.0% search growth over the last 90 days.
9K7KHoliday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: May, Jun, Oct, Nov · busiest ÷ quietest = 2.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Farbe15%

“Farbe top”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“Preis-Leistung super”

Kompatibilität – insgesamt14%

“Klingt kompatibel”

Qualität insgesamt12%

“Super Produkt”

Gesamtgröße9%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Genau wie bestellt, super Ware”

Montage/Installation6%

“Einsetzen ging easy”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Einsetzen ging easy”

Patrone/Tinte Qualität4%

“HP 937 C. Top HP-Qualität, wie gewohnt”

Funktionalität insgesamt3%

“Sie funktionieren so, wie sie es sollen”

What buyers complain about

Kompatibilität – insgesamt28%

“Funktioniert am HP OfficeJet Pro 9125e gar nicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“teuer -”

Funktionalität insgesamt15%

“Leider nein!! Funktioniert am HP OfficeJet Pro 9125e gar nicht! Keine Umgehung möglich!!”

Haltbarkeit10%

“Plastik halt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Mein Drucker 9120e welcher in der Produktbeschreibung dieser Patrone genannt ist funktioniert jedoch nicht”

Anzeigefarben5%

“Farbe gelb nicht vollständig gefüllt”

Qualität insgesamt2%

“leider nichts Relevantes”

Farbe2%

“Da hilft dann auch kein komplettes Farbset, wenn am Ende nichts druckt”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Der Drucker akzeptiert sie nicht bzw. sie lassen sich bei mir schlicht nicht sinnvoll nutzen”

Top return reasons

Kompatibilität – insgesamt43%
Funktionalität insgesamt29%
Gesamtgröße8%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Produktzustand2%
Patronekapazität2%
Farbe2%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Defekt Material/Teile1%
Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung1%