Skip to content
65

hp 912

Worth a look

Shows low returns (0.3%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 72Growth 80Conversion 81Competition 28Returns 98Price range 89Avg price 95Brand share 0Review moat 43Quality gap 84

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€26.38

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€8.72–€94.08

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Great8.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Great+72.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Good€788K

€788K/yr · 352K searches

Review moat

Okay2,249.64

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Okay68%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 68% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

5 falling

Sellers

107

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • HP82%
  • KERFOINK9%
  • Glliter4%
  • Washope3%
  • LxTek2%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€79K20%€158K30%€237K40%€315K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — +72.9% search growth over the last 90 days.
35K25KSpike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: May, Jun, Nov · busiest ÷ quietest = 3.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt28%

“Super Produkt”

Gesamtgröße11%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Super Preis-Leistung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Produkt kam wie beschrieben an”

Farbe5%

“Besonders praktisch finde ich das Multipack, da man direkt alle Farben auf Vorrat hat”

Druckgeschwindigkeit5%

“Wie immer anstandslose Qualität &super schneller Versand”

Montage/Installation4%

“Die Installation war unkompliziert”

Benutzerfreundlichkeit4%

“ES IST EINFACH HP SUPER”

Kompatibilität – insgesamt4%

“Perfekt für meinen HP Office Jet Drucker”

Patrone/Tinte Qualität3%

“schnellster Weg passende Patronen zu bekommen”

What buyers complain about

Kompatibilität – insgesamt22%

“Inkompatibel”

Funktionalität insgesamt21%

“Funktioniert nicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“Teures Original”

Qualität insgesamt4%

“HP hat Probleme mit der Produktqualität”

Patronekapazität3%

“Hab jetzt volle Patronen, die in den Müll können”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Für Fotos nicht so”

Patrone/Tinte Qualität3%

“Patronen sind fehlerhaft”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Nicht nutzbar”

Haltbarkeit2%

“Defekt immer sofort testen”

Defekt Material/Teile2%

“Defekte Ware”

Top return reasons

Kompatibilität – insgesamt32%
Funktionalität insgesamt24%
Gesamtgröße15%
Defekt Material/Teile6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Patrone/Tinte Qualität3%
Druckqualität3%
Farbe3%
Tintennachfüllung2%
Patronekapazität2%