Skip to content
42

hp 300

Skip it

Brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 17Growth 9Conversion 97Competition 16Returns 95Price range 95Avg price 95Brand share 0Review moat 22Quality gap 65

Conversion

Incredible15.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible1.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€25.49

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Incredible€16.31–€45.19

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Bad9,569.67

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€67K

€67K/yr · 17K searches

Competition

Bad81%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-33.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 81% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

4 falling

Sellers

78

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • HP75%
  • Economink10%
  • ZIPRINT8%
  • Lemero8%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€7K20%€13K30%€20K40%€27K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 9 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -33.0% search growth over the last 90 days.
700500Prime Day '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jan, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 1.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt34%

“Sehr gute Alternative”

Preis-Leistungs-Verhältnis22%

“halber Preis absolut empfehlenswert”

Gesamtgröße16%

“Passt”

Farbe13%

“Farbe”

Patrone/Tinte Qualität6%

“Super Druckerpatrone”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Super schnell und unkompliziert”

Stärke3%

“Sehr stabil”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Erfüllt seinen Zweck”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt44%

“Funktioniert nicht”

Kompatibilität – insgesamt22%

“Funktionieren nicht bei HP C 4680”

Haltbarkeit13%

“Die schwarze Patrone hält trotz höherem Verbrauch noch durch”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Unbrauchbar”

Qualität insgesamt3%

“scheint es sich hierbei um ein qualitativ minderwertiges Produkt zu handeln.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Kompatibilitätsinformation der Patronen falsch”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Leider rausgeworfenes Geld”

Tintennachfüllung3%

“Farbpatrone Füllstand niedrig”

Druckqualität3%

“die schwarze Kartusche ging nicht, kein Druck”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt38%
Kompatibilität – insgesamt27%
Gesamtgröße11%
Farbe5%
Defekt Material/Teile5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Druckqualität3%
Patronekapazität2%
Patrone/Tinte Qualität2%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%