Skip to content
60

vomisan hund

Worth a look

Shows low returns (0.0%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 60Growth 77Conversion 91Competition 0Returns 100Price range 95Avg price 95Brand share 0Review moat 72Quality gap 77

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€29.24

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Incredible€25.03–€34.96

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Great11.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Great+65.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good625

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Good€500K

€500K/yr · 156K searches

Competition

Bad100%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 100% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

3 falling

Sellers

4

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • TIERLIEBHABER72%
  • ReaVET20%
  • PawNutrio8%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%20%€100K40%€200K60%€300K80%€400K1001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 3 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +65.8% search growth over the last 90 days.
6K4KSpike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Jun · busiest ÷ quietest = 3.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt23%

“Super Produkt”

Haustierfreundlich20%

“Tierliebhaber”

Geschmack insgesamt12%

“Schmeckt offenbar gut”

Geruch10%

“Die Drops riechen angenehm”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Hält, was es verspricht”

Beruhigend/Zahnen5%

“Gut gegen Sodbrennen für kleine Hunde”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Tolles wirksames Produkt zu einem guten Preis - sehr empfehlenswert”

Geschmack4%

“Wirksam und lecker”

Inhaltsstoffe – insgesamt2%

“Ein tolles Produkt, gute Inhaltsstoffe und gute Wirkung bei meinem Hund”

Gesamtgröße2%

“Passt gut, wird gerne gefressen”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis24%

“Unschöne Preiserhöhungen”

Geruch20%

“Stinkende Drops”

Funktionalität insgesamt14%

“Hält nicht was es verspricht”

Geschmack insgesamt9%

“Geschmack fragwürdig”

Verdauungsstörungen7%

“Mein Hund bekommt davon Durchfall”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Verzehrempfehlung irreführend”

Allergien5%

“Am nächsten Tag hatte Sie dann extremes Bauchgluckern”

Geschmack4%

“aber er findet die Drops nicht besonders lecker”

Gesamtgröße1%

“Hund, Bolonka zu groß”

Haltbarkeit1%

“Ich glaube dass es gut sein wird aber seit einem Monat bleibt es beim Grasfressen der Hunde🤔mögluch dass es länger dauert bis es wirkt”