Skip to content
65

gps tracker katze

Worth a look

Shows beatable incumbent ratings (3.0★), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 66Growth 68Conversion 48Competition 57Returns 46Price range 81Avg price 95Brand share 47Review moat 61Quality gap 100

Quality gap

Incredible3.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Incredible€25.25

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€5.65–€57.59

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Good+48.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Good€653K

€653K/yr · 677K searches

Review moat

Good1,054.4

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Good51%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Conversion

Okay3.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Okay77%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Returns

Okay3.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

The top 5 products take 51% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

16 rising

Sellers

29

Top-5 brand share

77%

Open market

19%

  • Tractive34%
  • Kippy14%
  • JIARUI12%
  • Weenect11%
  • Pawfit6%
  • NozlaID4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€26K8%€52K12%€78K16%€104K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 40 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +48.5% search growth over the last 90 days.
18K13KPrime Day '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 1.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt13%

“Super Produkt”

Benutzerfreundlichkeit9%

“einfache Handhabe”

Akkulaufzeit8%

“Null Kosten, ein Jahr Akkulaufzeit”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Ein Produkt, welches sich lohnt”

Gesamtgröße7%

“wie fit sie sind!.”

Gewicht leicht6%

“es gibt eine light Version für sehr kleine Hunde,”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Hält was es verspricht”

Funktionalität insgesamt3%

“In der Stadt funktioniert es ganz gut”

Aufladen2%

“immer gleichzeitig geladen”

Montage/Installation2%

“Installation in 5 Minuten”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt13%

“Er funktioniert nicht”

Akkulaufzeit12%

“Was mir nicht gefällt ist, das der Akku definitiv keine Woche hält”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Absolute Geldverschwendung”

Gesamtgröße8%

“das Teil ist wirklich nicht riesig.”

Konnektivität – insgesamt8%

“Funktioniert nur wenn per Bluetooth verbunden”

Qualität insgesamt8%

“nicht optimal”

Haltbarkeit7%

“Schlechte Haltbarkeit”

Navi4%

“Es wird nicht einmal ein gps Signal ans Handy gesendet”

Software/Anwendung3%

“App mangelhaft”

Aufladen2%

“Defekte Ladestation”

Top return reasons

Gesamtgröße25%
Funktionalität insgesamt21%
Konnektivität – insgesamt10%
Preis-Leistungs-Verhältnis4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Akkulaufzeit4%
Navi4%
Gewicht schwer3%
Aufladen3%
Kompatibilität – insgesamt3%